剧情介绍

20世纪80年代初,站街流莺辛蒂(瓦妮莎·哈金斯 Vanessa Hudgens 饰)险些遭人杀害。与此同时,在阿拉斯加一处荒凉所在,一名女性尸体被人发现。警官杰克·海尔康伯(尼古拉斯·凯奇 Nicolas Cage 饰)从辛蒂处了解到,凶手手段残暴无情,并且可能是个连环杀手。由于背负着不堪回首的过去,杰克一方面决定保护这个侥幸从死神手中逃脱的女孩,另一方面将目标锁定在曾在70年代有过前科的男子罗伯特·汉森(约翰·库萨克 John Cusack 饰)身上。罗伯特道貌岸然,不动声色继续着他的猎杀活动,当他意外再度出现在辛蒂面前时,正邪双方的对决即将到了关键时刻……
  本片根据真实事件改编

评论:

  • 娄嘉懿 0小时前 :

    “国家和评论家就像在煽动人们的不安一样,2000万啊4000万啊,说必须有这么多养老资金才行。”没钱有没钱的过法,有钱有有钱的过法,不管怎么说,手上多一点钱不安会少一点。

  • 嬴安筠 7小时前 :

    理想中的日本国总能有个happy ending

  • 姿琪 6小时前 :

    挺不错的,理想化的欢快而感人;女儿的扮相太像多部未华子了;“丈夫去世后我十分痛苦,孤独翻涌而来,就在我想着赶紧死去的时候,奇迹出现了,愿意和我一起生活的人出现了,她就是笃子(儿媳)”这段话很有启发

  • 咎飞珍 8小时前 :

    笑死,棺材打折是对佛祖不尊重。 结局的合租不评论,毕竟社会背景不同。 家人相处,少些猜忌多些关爱这倒是真的。人在死后什么都听不见了,还不如生前让大家把话讲出来欢乐地一聚。

  • 多晨曦 2小时前 :

    轻松幽默,看完能让人温暖一笑,挺好的!天海祐希真的是由内而外散发着魅力!

  • 可彩 2小时前 :

    在养老的问题上,陪伴与心态>盲目的金钱焦虑。如果没有那个生硬的打广告式的结尾,我会打四星。就算是为了宣传拍了这样一部温暖的电影,也没办法真正说服民众晚年卖房子去合租啊!

  • 彩玥 7小时前 :

    包裹着喜剧糖衣的现实恐怖片,可惜我们都没有“share house”这条出口,其实连日本人自己也没有。老了之后怎么办这件事变得具象又清晰,这个“老”不是片中80岁还任性的婆婆,也不是50岁才开始焦虑存款的主妇,而是一旦跨过30岁就切实体会的压力与焦虑,一条一条,一项一项。

  • 咎高驰 2小时前 :

    全片都有一种用力过猛的表达感,到最后推荐的共享生活也是理想到不能再理想的情况,至于双职工中年离职再就业,诸位可以试试自己身上有没有这么好的运气。更不要说家长里短有兄妹几人的,照顾长辈嘴上说着孝顺孝敬,米面粮油这种鸡毛蒜皮的东西都能吵的鸡飞狗跳,年轻人一句话,少生孩子多种树,闲来没事多看书,干啥都比等电影里的剧情发生在自己生活中现实。

  • 康奇 4小时前 :

    剧情牵强附会,看女王和松重丰的夫妇生活就好。

  • 从问筠 4小时前 :

    喜剧片意外节奏还不错,退休金和Share house太一笔带过了。

  • 但白梦 6小时前 :

    3.5 好无厘头的日式搞笑好长的广告哈哈哈哈/天海这都是些什么梦中情T造型🥰

  • 危云霞 7小时前 :

    虽然发生了种种让人不忍直视 但是最终还是可以过下去

  • 宰雁卉 1小时前 :

    电影还是太过理想化了,放在我国一般家庭子女早就因赡养费打官司了,而没几个老人如片中老奶奶优雅有尊严的老去。虽不是个爱热闹的人,但能保持良好的心态却不是一件易事。养老问题一直是人口老龄化之后最突出的社会问题之一,用喜剧的方式探讨养老问题确实很新颖。但我还想插句天海佑希也太能抗老了,虽然片中穿着朴素但还是美……

  • 公叔俊达 8小时前 :

    基本上全都是“中年没钱”困境的小合辑,没啥意思。

  • 仵和宜 6小时前 :

    真是好可爱的婆婆,生前葬礼有点棒。还是要存钱,减少购入实体,过不浪费的生活。

  • 习芳芳 3小时前 :

    虽然是鸡汤型喜剧电影。看完简直焦虑感爆棚。过于理想化的大团圆结尾,更像编剧摆烂。天海女王都没有挽救这个烂剧本

  • 克莉 8小时前 :

    养活自己 养活未成年子女 照顾长辈 年龄越大挣钱越难

  • 大柔谨 5小时前 :

    这不给个喜剧的标签吗?能够把这么沉重的话题演绎的如此诙谐,四星不为过,我觉得同样的问题,国内将来也会遭遇的

  • 允以彤 5小时前 :

    出发点是现实的,过程是轻松娱乐的,结果是乌托邦的。

  • 旗玲玲 8小时前 :

    轻喜剧,前头惨得有点搞笑,后半段有点无厘头了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved