我想多了吗，政治元素好多，，，歌还是很好听
不过G5真的有用心在做其他小马么？本来很期待pegasus的，结果pipp和zipp存在感还不如她妈。
我是brony所以打五星。片子告诉我们一个简单的道理，要怀疑历史书
7月31日周日晚上，横店影城5号厅，就我一个人，打瞌睡了。
3.5，PTA的电影总是独树一帜的，他总能用在小清新和变态之间存在的眩晕感迷惑观众，难得可贵的格局如此小的爱情故事居然在颁奖季收获这么多的提名，虽然个人不是很喜欢，但确实是去年值得一看的美国电影。
惊喜是在1小时肖恩潘出来那一刻我就知道我不用接着看了，不是不好，是还不够好
9.0/10 继自己的好搭档丹尼尔路易斯息影之后导演PTA的全新作品，于我个人而言甚是惊喜且感动。如此一部高度私人化的作品充满了轻佻，放纵的快感，似是回归了<不羁夜>那般喷薄欲出的青春，实则更接近<私恋>里的压抑与躁动。由此，导演也适当放弃了很多"史诗般"的表现，只在游乐场和弹珠店几场戏里才能一睹真容(也是我最喜欢的几场)，其间，情绪与未知的期待被流畅运动的相机牵扯着穿梭，并在抵达心理防线后仍不满足，继续温柔而决绝地流动。而两位主角，也如导演曾创作的其他角色一样，尽情地挥洒偏执，妒忌和丑恶的情欲，但同时也享受着导演的偏爱，他们懂得缓和，克制甚至安慰。
年少的你遇到生命中的那个她，她却比你年长几岁并笑你的稚气未脱。你使出浑身解数来启动无数的商业点子来证明自己的成熟，但间隙中还是透露出你孩子气的一面。她回归到自己认为成熟的生活，当回想起不顾一切狂奔的日子，嗯，或许这才是爱吧。
野心勃勃，美国70年代那些事件被包裹在两个人或有或无的互慕中，让PTA的“童年往事”成为一个反讽剧。很多时候，在那时候，他们不知道他们在干什么，只知道那是一个阳光灿烂的日子。
导演这是弄啥呢。离谱的是，这也提名奥斯卡了
爱情小品，但总体来说没什么意思，就是我们互相喜欢，但我们总不能挑明的那种套路。这个晚上浪费了。
野心勃勃，美国70年代那些事件被包裹在两个人或有或无的互慕中，让PTA的“童年往事”成为一个反讽剧。很多时候，在那时候，他们不知道他们在干什么，只知道那是一个阳光灿烂的日子。
怀旧的美国70年代小镇，25岁女性和15岁男孩的青春故事。
很久没看过这么好的青春爱情片了！复古、怀旧、轻松、愉快！
疯狂愚蠢的爱，PTA是恶补了多少日剧才拍出这么多奔跑桥段。
可爱！那个片尾曲，growin up，我觉得很好听！
怀旧感真强啊。七十年代属于大门乐队。没想到是这样一种成长史。
PTA甜心狙击！好适合情人节，在加州夏夜为爱奔跑，在泥沼中相拥，虽然你我不过芸芸众生一员，在爱时散发的光芒却可比肩神明。
其实难副的pta作品，实际证明了pta离开ddl和华金等大演员之后，再加上年过半百老房子着火开始怀念故乡青春岁月，能炮制出多么无聊的、充斥着日剧跑的作品。整个剧本可惜了技术层面的出色发挥，那么漂亮的标志性的摄影打光和长镜头，拍两个各方面乏善可陈的主演，当年《私恋失调》选角也很大胆，但奈何男女主演业务太出色。唯一的亮点就是女主28岁困于故乡和平庸的小精明小算计与感性的冲突，拍摄手法挺轻盈，但老实讲pta真的不会拍女人，给女演员的打光都挺恶意，搞得个个都像他老婆，然后他老婆就真的客串了。
怎么说呢，有库珀，有西恩潘，有Haim一家，还有小李子亲爹，以及斯皮尔伯格的女儿。但男女主丑得一塌糊涂，说复古它在搞笑，说搞笑它在怀旧，说怀旧它把一众配角都搞得满脸赘肉，毫无美感，可能玛格特罗比来了都能给拍成二丫。剧情转折没逻辑，每个桥段都像一拍脑门子想出来的。Gary这种人是在生活中我见到都会嫌弃的，干啥啥不行，牛B第一名，试镜那段就顾着换衣服，镜头前你倒是亮个活儿啊？每个人都像嗑嗨了一样不好好过日子，真把生活当儿戏，即兴发挥可还行？倒是市议员的姘头活〇活现，再就pinball的商业嗅觉很灵敏了。非得说这是个啥东西，可能是个玩笑吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
