超豪华卡司共演的日剧《因为某些原因住在火星上》曝光完整演员阵容，亮点自寻。该剧共6集，讲述2030年人类于火星表面实施移居计划的故事。性别、年龄、职业各不相同的24人，被分成4人1组，每组一个实验室，挑战在火星上共同生活。
仲村亨、要润、广末凉子、矢本悠马、斋藤工、三浦翔平分别担任第1～6集的各集主演。高桥克实、八岛智人将以宇宙中心工作人员的身份出演全剧。
第1集，仲村亨饰演意大利厨师，还有崎山翼共演，玉城蒂娜扮演瑜伽教练，森田甘路出演一名游戏宅。
第2集，要润饰演东大出身的猜谜王，须贺健太共同出演，还有小手伸也扮演的和尚与浅香航大扮演的银行家。
第3集，广末凉子饰演人气服装品牌设计师，白石圣饰演原地下偶像，峰村理惠出演全职主妇，竹达彩奈出演护士。
第4集，矢本悠马饰演在相机厂商工作的人，明日花キララ扮演社长秘书，池田铁洋饰演建筑设计师，小野塚勇人饰演音乐剧演员。
第5集，斋藤工饰演人气作曲家，加藤谅饰演一名获得奥运会金牌的体操选手，德永绘里饰演保育员，高冈早纪饰演恋爱综艺节目的制作人。
第6集，三浦翔平饰演原是乐队队员的医生，笠原秀幸饰演寿司匠人，丸山智己饰演在人事部工作的上班族，山口纱弥加饰演一名公司职员。
该剧将于2020年1月24日开播，还有联动舞台剧将于明年5月在东京和大阪上演。
叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。
同时观《One Second》，为何不能让人们知道，我们也是一步一步艰难地走到现在。每一次思想的审判和前进的背后，都写满了人生的哀伤与无奈。而这些牺牲与进步，也符合事物发展的基本规律。不能给孩子们灌输一种价值观，让他们误以为我们美好的今天是躺着被恩赐的。
如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决
3.5。我还挺喜欢这片，可能是源于特定时间的一些价值认同？但其实，这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉，看完之后只剩下激动了，这与之前的预期存在着一定的落差，不知道是好是坏，也可能只是方向不同吧。
所以，驴党所做的一切都是正义的，同样的行为在象党这边就都是暴政，对左狗来说，警察就是屠夫，只有做驴党党卫军的警察才是好警察，不愧是能出AOC这样的垃圾民主党纳粹的驴党；好莱坞恋童癖组织你们可劲儿的舔吧
When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复
想给Abbie这种hot hippies抓虱子
有民事诉讼，有刑事诉讼，这部片拍的是政治诉讼。片长两个小时出头的庭审片，艾伦索金拍得比很多片长一个半小时塞满打斗追逐枪战conspiracy 的惊悚片都精彩。我不明白大家所说的匠气是什么，我觉得这部片拍得太精致紧凑太有戏剧张力了，现实世界很难是这样的。尽管如此，仍是我今年以来看过最好的片。我喜欢这样多元的社会，希望生活在这样的社会，尽管这样的想法已经不合时宜。
除了商业元素以外，还能获得的回味就是，体制是理想的，但是由人来执行，这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html
美国的强大在于，即使有这么多的不同意见、质疑、批判，国家的某个组织也不会禁止它发出声音，所以，究竟是在单一的声音中看世界更好，还是在扬抑同在的声音中看世界更好？说回电影，导演选择用大量蒙太奇剪辑手法，把一个较为复杂的、多个利益群体、多种诉求的抗议故事，较为简单又诙谐幽默地给观众叙述了出来，演员的表演也可以，其实这种电影，拍出来就4星了。
- 你是否蔑视你的政府？
“异议是爱国的最高形式”(Dissent is the highest form of patriotism)——美国第三任总统汤托马斯·杰斐逊。
能看得出来索金在努力扬长避短了，台词上妙语连珠大杀四方，但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣，但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受，那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影，无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图，借用Abbie Hoffman的话：“酒吧之外是60年代，而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群，而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分，在现实当中则发生了某种反转：银幕上的是那个已经远去的60年代，而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。
而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮
我們需要這類的電影，雖然在某一節點上屬於挑撥觀眾情緒的視聽手法，但是其電影所呈現的角度確實犀利的，值得人們思考的，也願意去挖掘更多背後的歷史價值的，那其實就是一部好的電影。
托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。
当七君子的形象取代了严肃的议题，就无所谓对错了，历史总是这样，当真相借由更易传播的载体，往往稀释甚至转移了真正的焦点，但如果没有更大众的视角，普通人不会对没有生活重要的事分散注意，就像片中说的，一些人活在50年代，一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于，因为容易激化和被引导，到最后都是形式和手段变成了主角。
预料中的年度群戏。这角色也太适合Mark Rylance了，跟一群男子混在一起，可以发脾气，教训人，还有点神经兮兮的。
- 你是否蔑视你的政府？
台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
