剧情介绍

  马蒂亚斯(凯文·克莱恩 Kevin Kline 饰)继承了父亲的房子,他来到巴黎,想要将房子卖掉,以弥补经济上的捉襟见肘。然而,当他来到自己的房子里是,面对的却是两个陌生的女人——马蒂尔德(玛吉·史密斯 Maggie Smith 饰)和她的女儿克洛伊(克里斯汀·斯科特·托马斯 Kristin Scott Thomas 饰)。
  原来,两人是父亲生前的房客,按照法律规定,如果马蒂亚斯坚持将房产变卖,那么他就必须按月向马蒂尔德支付房租。马蒂亚斯和马蒂尔德达成了暂住协议,却依旧没有打消卖房子的念头,克洛伊对看似狡猾的马蒂亚斯充满了戒备,然而,随着时间的推移,两人发现了彼此之间的共同点,一种奇妙的感情油然而生。

评论:

  • 官青易 6小时前 :

    印度版唐三事件,也不要嘲笑人家印度髒亂,人家至少敢拍…總比雷聲大雨點小的「封報」行動好看…

  • 卫鹏燕 1小时前 :

    “让提出问题的人沉默的政治,给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产,这是我们的国家,我们的!”

  • 强亦绿 3小时前 :

    属实是给我看笑了,虽然知道每一步要表达什么,但这也走的太笨拙了;全片除了导师压榨博士那一段,没有一处像是超过10岁的人写的

  • 业念雁 6小时前 :

    披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切

  • 咎鸿博 1小时前 :

    结尾反转略显刻意,电影的主题和情绪煽动性极强

  • 希静枫 2小时前 :

    好奇搜了下片名,居然是印度国歌;看得出来导演很自豪,教育学术腐败政治司法丑闻无良媒体种族歧视一网打尽;普通民众容易被煽动我能理解,怎么法庭上的各路专业人士都不懂程序正义还要主角侃侃科普也是尬;但是多重反转又实在精彩,我也同意少数服从多数大多情况下都是在耍流氓的细节。

  • 佑枫 5小时前 :

    每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

  • 夕英秀 1小时前 :

    一直在反转,每次反转都揭露不同主题,像看了好多部电影。说是大爽片不为过。

  • 合冰绿 7小时前 :

    大尺度爽片,令人那啥的是,印度也是什么题材都能拍啊……

  • 双皓轩 8小时前 :

    再则就是我本身对印度的腐败、封建、奴役和阶级矛盾有自己的成见,所以,对这样一个国家能够形成个整体呼吁正义,民众良心万众一心,政府担当,司法公正就没有信心,所以,无论怎么演绎,都很难在我心中建立反转,因为假,反倒是如果将看似邪恶、冷血的人反转成嫉恶如仇,大概才有可能反到我一下下。

  • 婷花 2小时前 :

    影片中涉及到的这些主体和荒诞事件,或多或少的发生在如今这个世界的每个角落,变革还是革命?这是这部影片带给我们的思考,也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。

  • 却依晨 4小时前 :

    乍看导演是让观众不要看表象,但导演全程都隐瞒着重要人物关系 因果关系在讲述,直到最后几分钟才一下放出全部关系 这种头重脚轻 刻意隐瞒重要线索情节到最后的方式 绝对上不了4星

  • 卫泓 9小时前 :

    是个前传,后传应该是律师的主线,这只是个支线任务,不过很精彩,剧情反转很流畅

  • 宗灿灿 9小时前 :

    乍看导演是让观众不要看表象,但导演全程都隐瞒着重要人物关系 因果关系在讲述,直到最后几分钟才一下放出全部关系 这种头重脚轻 刻意隐瞒重要线索情节到最后的方式 绝对上不了4星

  • 慎鹏飞 2小时前 :

    人性的丑恶在印度的种姓制度不断放大,高种姓的人压榨低种姓的人,在这压力下,低种姓的人压榨同阶层的人,只要种姓制度存在一天,印度低种姓人永远不可能翻身

  • 恭星光 8小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 佑枫 2小时前 :

    多次反转,编剧是个人才,印度民智反思让人佩服!一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

  • 振驰 2小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 东门白曼 9小时前 :

    尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

  • 家杰 1小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved