社会科学网 高清

评论:

• 才忆雪 5小时前 :

  其他都不错，就是剧情太垃，看完毫无波澜，惊悚不惊悚，深度没深度，更是被男主作死行为弄懵逼了

• 振梓 0小时前 :

  合格的亚马逊电影。与其说是动作片，不如其对士兵为国家机器卖命却被随意弃置的讽刺之重。电影里没有一个人是赢家。主题很深刻，可惜的是自身故事没交代明白，带了硬伤：到最后也没说明为什么私人承包商组织要杀男主。

• 家忆枫 7小时前 :

  退伍老兵加入神秘队伍，干的却是鸡鸣狗盗的伎俩，被出卖后愤然反抗……

• 彤婧 5小时前 :

  老套的故事，地下间谍工作被上级组织出卖然后复仇。也许里面一些场景在美国比较应景可以获得美国观众的共鸣，但是对于中国观众就是看了一个已经重复过很多次的老套的故事。虎头蛇尾剧情

• 子辰 0小时前 :

  剧情设定很讨喜，人性的挣扎很是亮眼，结局落了俗套。

• 卫裕峰 9小时前 :

  小本还是别跟着派派演了，三回都死两回了(￣▽￣)

• 凡博 4小时前 :

  又臭又长的前奏，莫名其妙的兄弟抛弃，莫名其妙的复仇，什么破逻辑啊，商业垃圾片，唯一的收获就是打工还是要去有品牌的大公司。

• 彩弦 6小时前 :

  分数越打越低，我只能主观地说，这电影抛弃了来来回回的枪战，走快准狠路线，但没走出老套路剧情，在战术和个人能力展现方面做的挺不错的，同时也是一个合格而不无聊的电影，在某些方面的刻画是独特的，但就像我说的没办法也不容易避免落入剧情的俗套

• 孟华辉 8小时前 :

  动作还算及格，音效到位配乐气氛不错，一定要音响。

• 慧洁 9小时前 :

  男主典型的没脑子还死要钱 居然选择在那等 前不着村后不着店的有再多金子你能带走？

• 后夏容 8小时前 :

  看三分钟解说都嫌长，这种一句话剧情没必故弄玄虚拍出来。

• 巫阳云 7小时前 :

  节奏略慢，近乎无理性的行为，剧情单一，是我就选择开车离开的那个，毕竟占主动权

• 恒运 7小时前 :

  贪婪掩盖过诚信 终究防不住暗箭

• 凡斌 0小时前 :

  剧情中规中矩，无惊无喜，结尾无反转无意外。

• 敛瀚玥 3小时前 :

  开头司机用石头砸死了垂死挣扎即将被另一条鬣狗咬死的伤狗，就暗示此人非善类。最后蠢汉被鬣狗咬死了，司机被人射箭杀死了，故事告诉我们：我族土地上的黄金怎么能让外人随随便便拿走，要想掘金走，留下两人头！

• 喆鹏 1小时前 :

  最近电影有个趋势——简单的故事，优秀的叙述方式。

• 昌森丽 0小时前 :

  30.野心的编剧写出啰嗦繁琐的不合格剧本。

• 俊婷 6小时前 :

  真是应了“螳螂捕蝉黄雀在后”这句经典的话，不到最后一刻不知道谁输谁赢，而且往往是付出最多的反而收获最少。看这片唯一让人感到窒息的就是让我这个爱喝水，一天不喝够 2 升水的人，看的浑身不舒服，口干舌燥的。

• 姜芳茵 9小时前 :

  其他的还行，就是逻辑不通，莫名奇妙就被追杀

• 仵顺慈 0小时前 :

  Man two man one没有名字的主角，却有工作和大致的地方。事件和所有电影一样，是想拍给更多的人看，讲道理给更多的人听。只是，这个道理太俗了，事件也太俗了。