图书馆的女友第六集 高清

评论:

• 卫琦 2小时前 :

  竟然是王朔的本，王珞丹演的最好的一次！王啸坤，是你么？太抢戏了，啊哈哈～三王开泰，可是王传君有点平庸了…

• 卫高泓 1小时前 :

  第三：女主的设定是一个没有底线的女明星？？ ？ ？？？是只有这种女人老去才值得惋惜？

• 受婷秀 2小时前 :

  故事很好，画面也精彩，但是总觉得俩人没有花火，差点什么。

• 昔弘化 5小时前 :

  王老朔爷，不觉已经年逾花甲了。几年没出手，重逢还是熟悉的味道。那个阳光灿烂的七零年代有诗有梦的八零年代写的都是京圈大佬们肆意张扬的青春。入学长镜头简直魂穿娄烨的清北大学。慢视快手的设定挺有意思，可惜后半段科技脑洞脱节了，生命再久远也不能比爱更永恒。

• 巫雨石 8小时前 :

  电影最后，王朔把盘旋在我心底多年的那个桥段给用了——“当你垂垂老矣坐在摇椅上，某个清晨或者黄昏, 你发现一个翩翩少年走过你的窗前，那正是我，你多年前的朋友，那个拥有不老之身而始终孑然独行的男人”

• 彩栀 3小时前 :

  年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！

• 可玲 3小时前 :

  只有女人的放荡不羁像极了本杰明巴顿奇事，其他不是无聊就是很扯。

• 匡倚云 9小时前 :

  看前半段以为是部纯爱片丁萌萌死之后突然超现实了起来。就还是什么都想说，什么都说了一点，又好像两小时也没说明白什么，这里面最王朔的大概就是隔壁老王了吧。

• 允驰 7小时前 :

  导演想表达的东西太多，但是控场能力太差，可惜了王传君

• 信振 7小时前 :

  王璐丹已经沦落到接这种烂剧本的地步了吗，你自己演的自己相信吗?

• 屠白桃 9小时前 :

  有些压箱底的东西就应该被灰尘掩埋 永不见天日

• 明楠 2小时前 :

  4.3 问题在于要说的东西太多，以至于2个小时都已经在发疯一般赶剧情了，没有喘息的旧时代怎么可能会共情？比2021年还赶着投胎呢

• 俊紫 1小时前 :

  剧本很深刻，艺术性很强。但镜头与叙事太过普通。

• 始雁风 5小时前 :

  前后仿佛两个电影，前半段还不错，青梅竹马、棒打鸳鸯，虽然旁白很多但也没有像ppt，到中后段就突然狗血起来了，女主就离婚照顾男主还给他代孕孩子，真是离奇。理解导演想表达对生死的思考和爱人的陪伴，但显然加的东西太多了就无法让观众共情了，前面不错，演员演的也好。王珞丹上一部有记忆的作品还是卫子夫，这个电影相比卫子夫可以说进步是非常之大了

• 师星文 5小时前 :

  开篇三十分钟很难看，只是前史交代，更像是散文诗，文本几乎完成了叙事功能，不太需要影像；中段我个人很喜欢，完成度挺高的。想到了怦然心动、红玫瑰白玫瑰、活着、这个杀手不太冷等等，元素很多；结尾不太行，一段老套且令我不信的狂想。我个人其实很喜欢、很喜欢这个故事的主题和哲思，想到了《超忆症》，但对于影视化的故事来说，我只能给到3星。

• 旁之桃 3小时前 :

  何止两段，前中后是三段电影吧！

• 旅幼仪 5小时前 :

  死生寂灭，涅槃轮回，我们何苦难为这个世界呢？你只活在……

• 喜谷翠 9小时前 :

  除了王小谟，全员装。 作者电影，balabala按照小说节奏自我表达了一通。 男主全程旁观，这种不作为的爱一点也不感人。 既想要爱情片的流行元素又舍不下文艺片的逼格、还想再凑一点喜剧元素，最后不伦不类

• 宏心诺 4小时前 :

  看到五颜六色的歌舞厅霓虹灯旁，是黯然失色的“百花齐放”，想起前几天还在跟朋友分析韩国2010年的票房冠军，还在调侃《憨豆特工》和《飓风营救》，我在朋友宿舍哭得像个找不到奶奶的孩子。无论是王朔还是徐超，你们也就只敢在灯红酒绿旁边悄悄地写上已经销声匿迹的四个字了。

• 刑泽语 9小时前 :

  第三：女主的设定是一个没有底线的女明星？？ ？ ？？？是只有这种女人老去才值得惋惜？