剧情介绍

  该剧讲述了不相信法律,用拳头解决的无法律师为了报母亲之仇,孤身一人站在正义的法庭之前,对抗以无所不能拥有权力之人的律师的故事。这是一部刻画只为了复仇奔跑的律师,描述他的复仇之路和成长之路的法庭动作剧。
  李准基饰演对权力内部者们下刀的律师奉尚必,他小时候亲眼目睹母亲惨死,之后因为悲愤而把为母亲报仇视为人生目的和绝对任务。
  徐睿知饰演做任何事情非常有主导性有主见的夏在伊一角,本是律师,因为对法官暴行成为了事务长,成为了事务长以后和奉尚必相识,成为了事件的中心人物。
  李慧英饰演法律界受人尊敬的“Mother特蕾莎” 车文淑, 虽然是个绝对女王的存在,但是她是个独吞各种权力,欲望和恶的化身的人物。她的面前出现了奉尚必,她开始动摇了。
  崔民秀饰演对权力和欲望充满野心的财阀会长安武周一角,他隐藏着自己无耻的过去和极其恶劣的本色,是个十足的心机男。

评论:

  • 费莫茹薇 3小时前 :

    反杀还是爽,三分不能再多!

  • 檀寒荷 6小时前 :

    nail gun真好用!看完想自己买一把

  • 项访儿 4小时前 :

    PS:我再也不相信那些“故事为王”“观感为王”的观影准则了,今年就判错了一些电影和动画,离大谱了。

  • 霞初 5小时前 :

    “—为什么那么多家伙拼了命的救你?—不是那么多,而是只有一个…”

  • 栀初 9小时前 :

    社恐小姐姐出门一趟之后治好了自己的心理疾病,厉害

  • 束迎彤 2小时前 :

    整个过程让人捉急啊,最终戏剧性反转,还是很过瘾。

  • 闻人成荫 3小时前 :

    结尾的反杀虽然设计得很抓马,但前段至少有在反映疫情时代的困境,就是阐释的方式有些老套了

  • 星琛 7小时前 :

    重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

  • 濮阳俏丽 5小时前 :

    整个过程让人捉急啊,最终戏剧性反转,还是很过瘾。

  • 耿傲菡 5小时前 :

    惊悚故事拍的很乏味,观感很酷完全基于镜头运用,仰视斜角,所有角度几乎没有一个是正的,压迫感就出来了。

  • 鸿星 8小时前 :

    我就想问这种片子6.3分怎么打出来的???

  • 阳菲 0小时前 :

    3.令人窒息的大窗与对窗帘的依赖。

  • 静妍 5小时前 :

    就女主与自己的过去和解了,在kimi的帮助下,可以这么说吗……

  • 枚飞荷 1小时前 :

    有点无聊,除了社恐女主说话的语气好像一个社恐朋友lol

  • 祁似爨 0小时前 :

    拉高评分,这么好的剧才六点多分,谁还不是个有问题的人~这句台词送给出低评分的无聊人。女主的真实,在这现实的社会中透露出的一丝微光。

  • 楠薇 3小时前 :

    kimi的老板也太菜了 明知送了女友一台kimi 不知道事后先删音频吗

  • 树虹影 9小时前 :

    总体上有些小惊喜,基于广角镜头下的微型影像,将各种宏观的类型与元素浓缩在了狭小且智能化的空间结构,利用不同视角的画面构图与窥探镜头的不断切换并转化为数据性的关键信息。第一幕下的人物关系与事件背景也逐渐浮出水面,而孤寂黯淡的的人物网格与冰冷空旷的氛围形态更是为第二幕的悬疑开场做足了铺垫,从而揭开事件背后的迷雾与真相,环绕在角色身边所有的不安情绪也逐渐演变为蓄力爆发的能量,也算是短小精悍,一气呵成的叙事手法,但结构上依然有些随意且套路化,将漩涡中心着力于人工智能的同时也在局限着人文羽翼的情感输出。

  • 运博 9小时前 :

    2022年2月12/星期六/正月十二

  • 笪语雪 6小时前 :

    特别像一个才华横溢的新导演处女作,在限定条件下(有可能是主观挑战也可能是客观限制)完成了一个很漂亮的作品,bug就不挑了

  • 静岚 2小时前 :

    物联网现代版后窗,概念很不错,别具一格,把小度小爱都吓得一激灵。不过作为戴眼镜的人当你找不到眼镜的时候一定会呼叫同伴帮忙找啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved