剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 梦媛 9小时前 :

    所以我在2021学到了什么,我学到了,我们很多人根本没有从2020学到任何东西。

  • 梦馨 6小时前 :

    本片回顾了以米国为主的2021年相关的“大事”。好像去年差不多这会也看过《Death to 2020》。一如既往的黑色幽默、一如既往的严肃讽刺。将来该不会成为奈飞的传统保留节目了吧?疫情、环境污染、元宇宙、奥运会……还有《007无暇赴死》的上映。这所谓选择“大事”的标准,还真是一时让人找不到规则……

  • 鞠湛霞 5小时前 :

    极尽讽刺之能,很适合在这个可笑的年代,可笑的民主社会里结束2021。

  • 霜成荫 5小时前 :

    cop26大会那里我有点惊讶,就是双边对事件的报道差异。还有就是欧美影视行业存在保守派吗?好想知道。主要我喜欢刘玉玲。

  • 湛安祯 8小时前 :

    看了2020之后觉得也应该看一下这部。纯属惯性,下次不会了,浪费时间。我的笑点全在那个英国女人身上。

  • 缪芷容 7小时前 :

    有点东拼西凑感 没有去年的有意思 不过还是挺搞笑的

  • 芮闲静 4小时前 :

    I love annual review and Lucy Liu.

  • 薇珍 4小时前 :

    相比上一部少了些尖锐多了些人文,可能是想继续这个系列而避讳,却又本末倒置

  • 栋文 7小时前 :

    2021的教训就是没有从2020里得到教训

  • 祖安澜 7小时前 :

    就像这伪纪录片,疫情笼罩下的日子浑浑噩噩,真假虚实亦难辨。又是一年,我们好像真的戏里戏外都被边缘化了啊…

  • 秋伟懋 7小时前 :

    同样一个套路,放在大洋彼岸拍就是情欲试探或是探索性觉醒再到“真我”挖掘,身体动了,心智也要觉醒;放到更“内”的影视制作语境里,自然也就顺其自然地发展成了“欧尼与小狗的快乐结局”这般糖水(因为再“过火”的演绎已经有那些小电影了,自然不需要那么做),对照起来看有意思。物料里的噱头最终被转嫁为李濬荣成功转型、用心良苦的几刻特写;徐贤“正直忙内”的团设在脑海里挥之不去,始终委婉把人推开。如同这最后不尴不尬的呈现,也看得一样在被束缚。

  • 钮紫安 7小时前 :

    2021年度梗(即使是以美国梗为主)大乱炖盘点,笑死如果放在2021最后一天看就更好了

  • 雅彩 8小时前 :

    韩版《五十度灰》,没那么高级奢侈,办公室恋情更接地气,几处小情趣拿捏的很到位,徐贤是最大亮点,整体还是偏偶像剧。至于爱情的公平理论,每人的尺度不尽相同。6

  • 董又绿 3小时前 :

    老美完全没从2020学到教训的又一年,梗和讽刺依旧密集。川普虽然不在了,但又无处不在,“我们应该在美国自己制造病毒变异株,而不是进口,make American germs again”。没有意外,年底又可以预订2022篇。

  • 柔采 5小时前 :

    跟《向上看》比说不上非常优秀,但也够聪明,用来打发无聊又莫名焦虑的一个半小时是值得的

  • 辰星 2小时前 :

    感觉比上一部好点儿,讽刺的点更有趣了。如果想知道米国去年有啥热点看这个就好了。自嘲的精神值得学习。what did I learned is 2021? I learned that nobody learned anything in 2020.

  • 皓振 7小时前 :

    这年头只要看一部剧,能吃的东西就少一种… “没有人从2020年中涨一点教训”

  • 硕姗姗 1小时前 :

    但从另一个角度看,当今世界意识形态真的是超级割裂...

  • 鄂晴画 5小时前 :

    作为年终封面,太合格了,充满了对全世界的调侃,反讽和戏谑

  • 滑高谊 6小时前 :

    相比上一部少了些尖锐多了些人文,可能是想继续这个系列而避讳,却又本末倒置

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved