紫禁城是谁建的 高清

评论:

• 蕾雅 7小时前 :

  有点烂啊，我比较喜欢原著，所以扫一眼这个电影。可以说改编很失败，李现演技够差！雷佳音老样子。反正就这么个俗套片子，快进比较好。限于片长和改编能力，原著的精髓也没留下什么。

• 福腾 5小时前 :

  及格以上水准，改了很多细节设定但保留了原著神髓，角色塑造也算完成任务。核心缺点两个，一是剧情节奏奇怪，映前估计重剪过，有些配音明显对不上口型，再比如开头交代真假佛头之谜的一段戏，那个剪辑方式真的是火烧屁股赶时间，却又给了付贵的死明显超出必要的片长；二是缺少许一城以死做局的核心动机，虽然台词里提到过日本人和老朝奉的觊觎，但比起原著的铺垫力度差距太大。原著第三部里写他孤身阻挡孙殿英盗清陵被打昏，从而认识到军阀、资本家和五脉都不可能保住国宝，无奈下自我牺牲，对前史交代合理得多也悲壮得多。电影的整体质感看得出片方很想把它拍成佳作，以现在展示出来的剧情容量看，原本正片很可能有150甚至180分钟，可能是为了商业考量才硬剪成两小时，为此牺牲了故事，不得不说有点遗憾。三星半。

• 鸿栀 4小时前 :

  年代感上是花了些功夫的，雷佳音的许愿也OK，但这个故事的逻辑简直漏洞百出，好比把自己家闺女化妆成丑女送给邻村傻小子当媳妇，没看出对自己有什么好处，还要煞有介事地铺梗，不希望儿子介入又处处留下谜题，李现那个角色没支愣起来，要不然是个双雄片。

• 诗茜 0小时前 :

  剧情节奏感觉就像打游戏一直在按esc跳过过场

• 狄惜筠 8小时前 :

  要是没看过电视剧真是有点难以跟上他们的节奏，啥也没交代清楚就演完了…演完了…我还挺喜欢三个主角的，三个人各演各的也是难得。现在才知道电视剧讲的还真挺不错的…..

• 臧青文 1小时前 :

  解密过程还是十分生硬，年代感打造的不错，“这个礼物好，能生养“这个笑点好，”郑国渠和他奶演得好，和《国家宝藏》相比还是差得远。

• 月雅 9小时前 :

  李现这个药不然比不上乔振宇也就罢撩 连魏晨都不如 但是作为淑芬更让我接受无能的是剧本乱改 原著时间线是很严谨的 许一城和付贵兄弟相称 许和平高低要叫声叔 许愿得叫大爷的人物 饶是葛大爷是真大爷也还是不对 大爷不是大爷 佛头也就不是佛头了 这一锤子砸了三次佛头 谁能想到电影版是最拉跨的呢。

• 鹏林 8小时前 :

  但在80%的电影中都相对契合，那就是葛优，

• 雨美 6小时前 :

  整体看下来会有点乱

• 老博厚 5小时前 :

  2021.12.10：时隔多年和爸妈一起看电影，他们觉得还不错。逻辑上，一切都建立在日本人归还佛头的假设上，如果日本人不还呢？那爷爷不是白费功夫白死了？

• 辰运 4小时前 :

  相对于电视和小说，改的地方不少，对于相对时间较短的电影来说这么改的却增加了不少戏剧冲突，但有些地方改的就有些莫名其妙了，比如说葛优这个角色，哪怕是看过电视剧和小说的，都很难理解他在电影里那些行为的动机，更别说只看过电影的那些人了。

• 雨旭 4小时前 :

  如果说扬名立万是剧本杀，那么古董局中局就是密室逃脱。从许爸生前住所开始，墙壁内古董排列的摩斯密码FUGUI，馗市沈爷拍品阴阳子母镜，郑家村后山张僧繇的画，济公庙的观音像，地下室的假佛头，以及逃生通道。

• 腾奇 6小时前 :

  我觉得其实按照小说来拍更合乎逻辑一点....

• 肥香薇 8小时前 :

  至于其他，无功无过，懒得评价。

• 暨海颖 0小时前 :

  法相在皮相之内，真身在假身之中。电影改编的还不如剧版精彩。

• 柔蕾 5小时前 :

  果然是局中局，三重境界：见山是山，见山不是山，见山还是山

• 涂绮梅 5小时前 :

  两星半。解谜简直闹着玩。选角也不搭嘎，几个人各演各的。

• 楷骏 2小时前 :

  所以这是翻拍？2018年不是有一部了嘛，虽然没看过

• 贺心慈 8小时前 :

  很好，电影院里有过年的气氛了。

• 梦彩 4小时前 :

  雷佳音总那么邋遢，李现声音有点娘，电影不错，两小时也不觉得漫长。