男二律师演的太水了吧,是带资进组吗?故事 演技 节奏不行,电影都不如电视剧,不如TVB 不如傲骨贤妻里的一集内容。
剧情虽然老套,但是有板有眼,逻辑清晰合理,方中信演律师老资格了!还是那个味道!水准之上的作品。
剧情本身的悬疑色彩较弱,对于如今的观众来说,30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里,而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题,“法律到底是不是在维护正义?”律师是要维护公平和正义,还是要为当事人争取最大权益?”这个话题我早已有答案,也许每个人都有答案。
这种伸张正义,法庭对决的桥段只存在于影视剧的幻想中,逻辑硬伤,看开头就知道结尾。给老戏骨加一星。三星吧
我觉得很好。很现实很现实 因为没有公义 所以才要不断追求公义
总结剧情:用资本打败资本
我还以为看了个老片,是之前几个人演的律政剧的电影版,然而剧本人物摄影灯光极其粗制滥造,但又特别想看演员舒服的演技,太奇怪了,硬是靠演员撑起了三星!
虽然时局日坚,理想还是要有的,且要有实现理想的勇谋
所以最后赢得公理是因为有钱…看到一群老面孔真好…
只有有钱人才能对抗有钱人,穷人,看什么电影,挣钱去aq
唯一就是船上那场爆发的戏到位了。
属实一般。如果死者是个普通家庭的孩子就彻底犯案无望了。正义还是没有伸张,或者说根本没法伸张,只是钻了法律的空子而已。
强迫症让我看完的。最好看的居然是游艇上两个老戏骨的对手戏。
还挺精彩的律师觉醒故事,正义战胜了所谓的专业。
律师的操作应该违反职业守则了吧
脸皮薄的人,当不了“好”律师。不会忽悠的人,赚不了“大”钱………反正我做不到
这个电影很有意思,用比较弱的故事讲非常深刻的立意,加上一众演员的表演都较为出色,能对故事起到一定支撑和推动作用。电影主线就是一起凶杀案,之所以观感有些索然无味,与呈现顺序有一定关系。当然案件的侧重点在法律精神不是法证探案,所以反派出场就能锁定凶手身份,让前半程的悬疑感尽失。后半程的绝地反击完全属于燃烧个人魅力,无疑廖启智智叔大杀四方,其背后方中信的手段虽不光彩,行为却赢得了尊重。
如果强权最后只会输给反水的强钱,并不知道站在鸡蛋这边会有什么希望。
智叔走好,片子就一TVB律政剧加长版的感觉。
2021.3.28方中信加上廖启智,这个搭配再加上律政题材,总让我联想到当年那部《律政强人》
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved