剧情介绍

  该片又名《亚当复活》,根据1969年以色列著名畅销小说家尤拉里·卡纽克(Yoram Kaniuk)的作品改编,讲述了德裔以色列小丑演员亚当·斯坦的故事,他被迫在纳粹集中营内为在押犯们表演取乐,最后得以逃过生死劫只是因为能够为进入毒气室的囚犯们拉拉小提琴曲。杰夫·古德布鲁姆(Jeff Goldblum)在片中饰演亚当,威廉·达福则出演集中营指挥官,此人将亚当象条狗一样尽尽羞辱之能事。
  幕后制作
  这是德国和以色列电影届的首次合作,出演亚当的杰夫·高布伦表示:“这是他所扮演的最难的一个角色。”该片导演保罗·施拉德曾以担任《出租车司机》的编剧而名声大噪,制片商则是以色列的埃胡德·布雷伯格(Ehud Bleiberg)公司和德国的维尔纳·维尔辛(Werner Wirsing)公司,这部主题悲惨的影片堪与罗伯托·贝尼尼的奥斯卡获奖电影——黑色喜剧片《美丽人生》相媲美。
  一名德国评论家撰文称,《苏醒的亚当》“会在两种风格中艰难取得平衡”——因为如果风格过于活泼幽默,就有嘲笑大屠杀幸存者之嫌;如果风格拍得过于严肃沉闷,又不能完全反映原著中的人物个性。
  出演该片的还有德国顶尖演员莫里兹·布雷布特鲁(Moritz Bleibtreu)和维罗尼卡·费里斯(Veronica Ferres),以及以色列演员阿耶莱特·祖里尔(Ayelet Zurer),后者曾出演过斯蒂芬·斯皮尔伯格的《慕尼黑》。
  《苏醒的亚当》一片中大多数场景取自位于以色列内盖夫沙漠中的大屠杀幸存者收容所,斯坦在拼命寻找最后一名家族幸存者,后被送来这里治疗他所谓的“神经失常”。为了更好地诠释角色,杰夫·高布伦数度造访以色列,并以大屠杀幸存者们进行沟通交流,他还前往柏林体验生活,并专门恶补小提琴课以便更好地展示片中人物的个性。
  原著小说当年在以色列出版时,销量一败涂地,作者、现年77岁的卡纽克解释说:“因为那个时候没有以色列人再愿意听关于受害者的故事了。”影片投资700万英镑,在海法、特拉维夫、罗马尼亚和德国的一些地方取景拍摄。

评论:

  • 吾鸿运 3小时前 :

    悬疑保持到了最后,悲伤的结局让人感受到人生的无常,日出日落,过好快乐的每一天吧

  • 俊雅 0小时前 :

    女主太惨了,什么都没做错却得到一个家破人亡的结局,作家妻女的死明明是他老婆有精神病导致的,他却把账算在女主头上,女主被折磨这么久也不想着反击,明面搞不过不会来个同归于尽吗

  • 井嘉澍 8小时前 :

    联想电影,2005血溅13号警署,2002法国片猎豹行动。

  • 夔昊伟 9小时前 :

    前期的悬疑和多线配上这个结局就变成了故弄玄虚。

  • 凡采 6小时前 :

    嗯嗯!

  • 凯博 7小时前 :

    看着挺牛逼的,但其实看完就觉得没必要。不是不喜欢这部电影,是不喜欢这种高配版的东野圭吾式的小心眼子

  • 厚子瑜 0小时前 :

    地狱不需要降临,本就身处地狱,何来会被业火烧到一说。

  • 嘉丽 4小时前 :

    结局有点儿平淡,完全没有反转,电影讲的是一个误会引起的复仇故事,女主确实挺惨,家人一个个死去自己最后选择自我了断,唯一的妹妹嫁给了害死家人的凶手,电影的很多细节很粗糙,故事结构很简单,作为惊悚电影来讲,这部电影确实和惊悚没啥关系,就只是一个平淡的故事罢了

  • 伯颖秀 1小时前 :

    3、所以作家怎么谋杀一家四口人呢?没交代。但作家神通广大把哥哥的谋杀案压下去,警长那里还是有交代的。

  • 卫灵轩 6小时前 :

    尽可猜中的简单剧情,不甚出彩的枪战场景,但好在中规中矩不闹妖,所以也是及格的。

  • 弦涵 0小时前 :

    进我的烂片去吧😅

  • 哈若蕊 6小时前 :

    地狱不需要降临,本就身处地狱,何来会被业火烧到一说。

  • 卫定军 7小时前 :

    啊。好无聊。从中年危机到异国艳遇到惊险枪战到癌症抑郁,真的好无聊。为啥一定要在墨西哥?这片子又跟墨西哥有卵关系?Eurocentric rich people bullshit,啥东西...还带着Charlotte Gainsbourg,差点忘了她也已经人到中年成了我印象中Jane Birkin的样子了...

  • 旗卿月 4小时前 :

    你要怎样拯救一个故事一步步一步步 步入俗套?(Yvan给你家Charlotte养胖一点好吗 岁痕美不能过度啊。螺丝叔这两年的角色真就一点突破都没

  • 寒娟秀 8小时前 :

    你要怎样拯救一个故事一步步一步步 步入俗套?(Yvan给你家Charlotte养胖一点好吗 岁痕美不能过度啊。螺丝叔这两年的角色真就一点突破都没

  • 仆夏容 4小时前 :

    心理失能,无哀叹之必要,迷失在海滩的将死之人已不在乎失衡的发生。言之无物且空洞乏味的电影,伎俩拙劣到令人愤怒,当观众在试图认真解析这样的电影时他们放弃了什么?如果「新秩序」是对非人视点的绝对倾注,那么「日落」则轻而易举地背叛了它,行尸走肉般再次走入暴力的情景,这种无望的游走不仅暴露了弗兰克在提取心理机能之外一无所获的溃败成果,就连视觉影像层面的压迫感官也被剥夺一空,沾沾自喜地将观众围困在烈日孤岛中。何时才能够彻底禁止谜语人的存在?夏洛特·甘斯布质问蒂姆·罗斯的态度就是我想要质问电影的态度,所有的人物都在你的镜头下死去,然后呢?真实运作的世界分毫未伤,拨开迷雾,前方道路并无半分玄虚,只是自身故作姿态找寻着答案,不过是提供了又一个漫漫长夜的无谓梦魇。这不是迎接自由的放弃,而是面对死亡的无能沉默。

  • 凡弦 2小时前 :

    无论什么都是,总有一天会结束的,那些事物只会残留在不断增长和逐渐遗忘的记忆里头。

  • 官敏才 2小时前 :

    整体感受并不深,城市风光片谈不上,家庭伦理片更不行,不到一个半小时的观影,感觉时间都被偷走了。

  • 卫伟 0小时前 :

    也不是在一些エモい的地方取景就可以拍一些エモい的故事

  • 成鹤轩 2小时前 :

    逃避也许能让自己爽几天,但是改变不了命运。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved