剧情介绍

  英国富豪温斯洛家族的13岁幼子,被怀疑偷窃5先令的邮资而遭到退学的命运,在极具声望的父亲、倡导人权的姐姐和一位具社会影响力的律师多方奔走下,他们不惧偏激的舆论攻讦,能否洗刷家耻呢?

评论:

  • 洲惠 7小时前 :

    海报还以为是黎明,还在想,这片儿挺老的啊……

  • 澄海秋 3小时前 :

    绝了,比第一部还好看,战斗集中于水门桥,真的很不错。就是哭麻了🥲

  • 童湘君 5小时前 :

    “同志们,永别了,我想念你们。” 老上海的故事。

  • 汤笑容 6小时前 :

    勉勉强强三星吧,刚开始的一段对话正反打都没有,看着不太习惯,剧情过于简单,连贯性又差,各片段之间联系之弱,几乎像独立的几部短片,台词、人物形象、配乐等等过于样板戏,有些细节做得不是很好,譬如墙上的标语写着“中日亲善”云云,倘若真是彼时日本人的标语,一定会写“日中亲善”吧?不过这些小细节也无所谓,最大的痛点还是剧情过于简单,人物形象太单一,幕与幕之间不连贯。但是很值得肯定的两点,一是这个故事的底版是相当不错的,丰富一下,肯定能拍出很好的电影,二是虽然受到一定客观条件的制约,但是可以感受到演员还是都很认真,这一点强于几乎所有当今“主旋律”。

  • 谏子明 7小时前 :

    十七年电影。在红色经典中算是不错的。(补记)

  • 止哲彦 7小时前 :

    这新海报还不如以前的,这张第一眼就是爱情片的感觉。是谁在负责这件事,简直瞎搞

  • 朱梦菡 7小时前 :

    向故事原型李白邱裘慧珍夫妇致敬!

  • 登盼秋 8小时前 :

    之前只看过故事里的中国片段表演,这次看了彩色修复版,完全不同的感受。长河无声奔去,唯爱与信念永存。

  • 骆雪帆 2小时前 :

    知识储备不足以评价这种电影。我的感觉结构已经被奶头乐形塑了,只能讲一些直观感受,像温暖的洋流,虽然很多情节都发生在黑夜,却有一种极其明亮的视觉体验。真喜欢兰芬对李侠暗生情愫的段落,想到一个非常反革命的词,“红袖添香”,但这两个人和他们的所作所为恰恰是对这个词最大的颠覆。

  • 运子 8小时前 :

    真是一波三折。最后一句“我想念你们”,党员也有了人性。

  • 鑫呈 8小时前 :

    * 一刷 2019年7月13日

  • 鸿逸 1小时前 :

    确实没有想到一部历经岁月的电影如今依旧风采熠熠。那个年代特有的舞台剧风格让剧情整体紧凑扣人,缺点肯定是有的,但我愿成为十一最佳电影。

  • 暨傲丝 5小时前 :

    如果说当时的主旋律还是克制工整的编排,起码遵循基本创作思路和人物逻辑,那么时下的作品就妄图凭借强刺激的技术掩人耳目,完成一场爱锅Melodrama

  • 鸿骞 5小时前 :

    突出革命主题,弱化了爱情,孩子从垃圾堆里捡来的。

  • 霍芮丽 8小时前 :

    我尊重这种彩色修复技术,运用在这部上来看可以接受,确实增加了可看性,不过有得有失也是必然的,暂不作评判。

  • 然初 7小时前 :

    比较混乱,很多地方交代不清楚,莫名其妙,到最后也不知道桥到底在哪

  • 雪欣 9小时前 :

    首部黑白转彩色4k修复的故事片,大银幕观看加分不少,虽然电影手法跟表演方式会过时,但是革命先烈的故事与精神是不朽的,孙道临演绎了什么是正气长存,大义凛然,最后一封电报发出了,李侠的精神却永存于电波中。“同志们,永别了,我想你们”7.3

  • 骞浩 4小时前 :

    好多年前看过,今天组织观看;还是非常敬佩这些为了新中国的建立奋斗、牺牲的人。

  • 桂梅 0小时前 :

    有一说一比现在很多主旋律片要强,不强行煽情,最后那一下子精准却又克制。 转场很讲究

  • 海震 3小时前 :

    小时候看过不知多少遍,现在看还是觉得有当年没发现的细节和好处。那时表现的信仰是有光芒的,就像孙道临的目光晶晶亮、表情质朴而灿烂。李侠和萧涧秋都是那种被理想点燃的,前者坚定到最后,后者迷惘再出发,他们和高觉新不一样。然而不管角色如何变,孙道临的内在气质始终如一:他真好看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved