由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
精品都剪出来,放在预告了。看电影就是花钱来掺水来的,不,,是掺尿。
论一个绑匪和两个人质一起看雪看月亮从诗词歌赋聊到人生哲学中途各种小插曲最后被一根鞋带反杀的故事 不过名字起得很好
开了个好头 然后就一直烂下去 评分应该在底一点
2021年了为什么还有人用黄段子和东北话来制造笑点
太蠢了,三个傻蛋的隔离生活,能不能别让那个叫杰森的演员再演傻子了,太像了
倒不是烂,就是编导思维太局限了,只能说是完成,什么样咱不管。一些梗和台词还可以,但是明显撑不起来。
这是暑期档唯一一部笑得出声的电影,万物有灵的设定很赞,“狗友”苦等花妞这个梗太赞了,差点忘了九亿少女的梦消失在大银幕很多年了。小偷偷文物要遭雷劈,那公开搞黄的下流艺术家呢,指鹿为马没底线的文物贩子呢,肆意侮辱学生尊严的校长呢,拿病人生命实验的精神科医生呢。
是男性导演的意淫吧,把黄色笑料当幽默,恶心
都是一些很有意思的喜剧演员,真的是拯救不开心😃!!
做坏人一定要够坏才行,不伦不类的,不会有好结果
什么乱七八糟的?!无厘头和黑色幽默不是这么拍的导演,要不是为了见见映后的主创,真的有直接走的冲动,看的越久,冲动越大!
奉金送客又回头,三人座谈赎身费。
相较于电影本身,唯一的安慰便是映后的采访提问环节焦俊艳和王彦霖这对“沥川”姐弟还是十分欢乐的~
不知道是不是年纪大了,越来越觉得这样的电影好看了,一个脑细胞都不用,轻松减压。
雷劈后看到所有物品的魂魄能说话,最后也没用好去通力合作干点嘛
有些细节情节挺不科学合理的,但是坐在电影院里的我个人真心挺喜欢这个主题的故事,新颖有趣。
剧情最后男主感动的给反派抹眼睛也…假。
这~~~~~~~~~~么好的创意怎么能变成这个死样子?????
4分 导演使劲设计梗让我们笑,放20年前可能真的好笑的,但现在我一次都没笑出来。男主能跟物料沟通,本来是一个能玩出很多花样的设定,但拍得乏善可陈。女主身为一个精神病医生,但行为更像一个精神病。至于剧情……好吧,好像没什么剧情。
是男性导演的意淫吧,把黄色笑料当幽默,恶心
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved