明明四个故事完全不一样，搞成拼盘是不太好，希望下次别硬凑“四史”脉络。最喜欢第二段航天人的故事，万万没想到，无论是导还是演，会被章子怡折服。 “父辈”显然割裂了性别，忽视了半边天，所以冲着这一点，子怡的重要性尤其凸显，足以镜象对照徐峥和沈腾两部。四个故事泪点都足够，但是，我只给三星是因为依然很儒家思想，也要给不那么喜欢打“伐木累”模式的人以自由呼吸的空间。（上个月看的，发现评错电影了……）
据说第四个略逊就没看，其他都看完了。从子怡的长镜头，到徐峥致敬维斯安德森，可以看出中国电影人的渐入佳境，平时没少琢磨电影，而且细节上拉满，好电影就是这么来的。
《鸭先知》，3星，比不上“家乡”里徐峥的发挥，但也还行，我甚至看出了一点儿韦斯·安德森的感觉。
其实不好看，这个故事拍得不怎么，吴京的电影特色：硬燃、硬煽情。
《诗》最大气动人，《鸭先知》选材角度很有意思啊！另外两个我。不。懂。
《少年行》。致敬里奥。最喜欢这个。
沈腾部分：故事烂到已经可以忽略标题了，开心麻花说到底就是个小品团队。
后两个真的都很拉，《乘风》与一众抗战主旋律毫无二致，如果说这个片段是《长津湖》里面的大概所有人都相信吧，拍摄手法和水平几乎可以忽略不计。《少年行》就是一个笑话（双层含义上的。
《鸭先知》很搞笑啊，上海复古风，画面色调很饱满鲜艳。
只要是爱国煽情的我都基本要看哭，无论如何从小接受的利他主义集体主义教育也已经深深刻进了我的身体里。还是徐峥那个故事最好玩了～公交车那段快笑到地上去了。中式韦斯安德森。
越来越乏善可陈，整体来看章子怡>徐峥>沈腾>吴京。
#诗
有过去，有未来，中国的发展离不开一代一代的传承，父辈不仅指父亲
不太喜欢这种短片凑在一起的电影了，特别是沈腾的part，不太好
如果以后的爱国主义教育片都会变得很华为，我建议华为进军兵工行业。
《乘风》：人物和故事梗概都是真实的，细节基本都是臆造的，整体观感一般。
7分吧，平均一下。吴京前面挺好，最后的骑兵突进在展旗的时候最好看，但前进不开枪纯冲锋就有点不合理了。章子怡最好，情绪渐进，并且又文艺又真挚，简单又伟大，这次最佳。徐峥风格轻松又有伏笔，更加贴近普通人，比较有共鸣。沈腾有些套路，怕水的设定太刻意了，节奏也看的有些乏味，不过细节做的比较好。
导演水平高下立见。徐峥跟吴京的最好！徐峥/吴京 > 沈腾。章子怡的那个，平铺直叙且脱离现实。一家的爸爸去世了，凭什么领导要不让其他几家爸爸回家？还有，作为一个有打过孩子的亲身经验的人，不到万不得已是不会打孩子的，也就不可能在刚打完就问“还疼吗？”，问不出来！
鸭先知 最好，既点题还能寓教于乐，其他三个单元过于煽情了。
而你
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
