剧情介绍

  清朝咸丰年间,康宝琦(邓萃雯 饰)是京城铁帽子王爷的厨娘,跟随王爷奔赴江浙。因为水灾,苏浙民不聊生,蒋家却开仓济世受到朝廷重赏,此次王爷一行就是为了以全米宴赏赐蒋家。而康宝琦则是为了一见旧情人蒋乔(岳华 饰),即是开仓济世的蒋家老爷。而此时的蒋乔已为人父,有人认出宝琦的秘密身份并向朝廷揭发,一段尘封的往事再次被打开,在王爷的帮助下,宝琦逃过此劫并嫁入蒋家做了四姨太。此举遭到了蒋家上下的反对,米行中更是暗流汹涌。岂料,蒋乔突然离世,临终前将米行和蒋家托付给宝琦。一面是丧夫之痛,一面是蒋家上下的虎视眈眈,宝琦再次被推到风口浪尖。她能否将蒋家几十年的基业发展下去?

评论:

  • 祯梁 0小时前 :

    最后要哭出来了。thankyou thankyou thankyou

  • 詹巍昂 0小时前 :

    (Jeremy Irons演技占一星)

  • 桑志泽 0小时前 :

    政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。

  • 永阳曦 6小时前 :

    紧张的令人窒息的电影。应该学习一下这样的作品。

  • 曼华 7小时前 :

    第一眼很像是那种典型的英国片:调度冷静有秩、演员卖力表现,但立意却只是隔靴搔痒,其实不然。当然,电影本身的情绪还是克制的,但不乏充满情感力量的时刻,大人物们一边心存幻想,一边努力添点筹码;小角色们从魏玛时期走出,那是末日降临前的狂欢,眼看相信的一切被碾作尘土,最后只能沦入籍籍无名,或者去当那扑火的飞蛾。从上到下,所有人用尽全力,在万众疯狂面前仍嫌太少。

  • 橘彤 1小时前 :

    欧洲版荆轲刺秦,结果荆轲输了,秦王也输了……给张伯伦翻案,给英国贴金,我就想问:世界大战“赢得”死缓一年,英国如果真在道德高地,为什么不主动通知欧洲其他国家也做好准备?比如一起签慕尼黑协议的法国后来一触即败;而且这一年,难道只有英国在备战吗?胸有成竹的希特勒难道没有赢得多一年的准备时间?这样想想,电影的narrative building 就显得幼稚至极了。另外英国男主演技很差,一张猿猴脸,永远惊诧木讷状,毫无厚度。他的老婆那条线也完全应该删掉,换成对莉娜角色的加强,这样开头结尾的大学三人行时光才有意义。

  • 澹台天材 8小时前 :

    历史真相能知道的不多,从影片来看比较认可张伯伦的处理方式,有准备赴战总比仓促应战的好,当然做出这样的选择需要有很好的个人牺牲精神。

  • 陶祺然 0小时前 :

    7 历史永远比想象的更具体,也更现实,更无情,片中呈现的政治博弈还是偏戏剧性。guarding angel 很美。二战真是一个非常非常值得写的总母题,对于一二战间隙的和平争取,服务于错误的高尚事业的迷茫(《长日将尽》),战争与代际以及个人成长的绑定及其反思(《浮世画家》)。狂热地支持一项事业并不惜代价,巅峰就是战争。想读读《张伯伦传》了,是否真是 to buy time at the expense of one's own reputation

  • 谷梁晓凡 1小时前 :

    Hoping is waiting for someone else to do it

  • 系星阑 9小时前 :

    片子本身的素质不错,挺加分的,铁叔还是稳

  • 锦弘 1小时前 :

    当历史英耽看很好嗑。喜欢这类大变局前夕的电影。不过不同意片尾的文字,美化了。

  • 钊长旭 2小时前 :

    我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

  • 苦贞韵 0小时前 :

    平庸,绥靖政策和年轻人的争取,回过头来看年轻人是对的,拍的却显得张伯伦赢了。一切都不现实,行为表现的太显眼,一看就露馅,外交会议如此乱走也是不可能的。张伯伦情报来源如此薄弱就补签协议,小外交官接近希特勒竟然不用搜身?

  • 珊梦 1小时前 :

    是一部适合当下看的预言电影,因为主体状态从未改变。

  • 栋雅楠 8小时前 :

    张伯伦对英国二战的贡献不亚于丘吉尔,为英国备战争取了宝贵的时间。“乌克兰危机”以史为鉴

  • 辰骏 2小时前 :

    时代电影,美化绥靖政策啊,关键也就缓了一年啊,英国了准备了,德国人也更有准备了啊,那会德国还没有直接硬刚英法的实力啊

  • 月梅 3小时前 :

    没有特别抓人,层层逼近的危机紧迫张力不是很足,也缺少那种政治大戏的质感。

  • 示鸿雪 0小时前 :

    【021】倾向太明显,剧情和角色设置又略显单薄……

  • 糜柳思 7小时前 :

    前面说为了争取和平可以付出一切代价,但是注意:肢解奥匈帝国的时候积极主动,轮到履行承诺保护捷克的时候,没什么一点代价而已。片尾说赢得了备战时间,难道德国没有获得备战时间么?捷克可是个发达的工业区啊,要枪有枪,要人有人,而且和苏不一样,苏是搞了反法同盟不成,这才通过结盟争取时间,它至少为了战胜对手是努力过了,即便如此苏德协定也是受人诟病的。英国一开始觉得自己赢不了,没问题,结盟去啊,封锁去啊,什么都不做还能说是争取了机会,逗呢

  • 臧多思 6小时前 :

    历史框架内的虚构看得人心累,毕竟不能像无耻混蛋那样把希特勒炸上天。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved