海安网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2008

导演: 胡涵清

剧情介绍

  左浩(张子文 饰)生活在繁华的大都市上海,拥有优渥的经济条件和令人羡慕的工作,然而,在光鲜亮丽的表面之下,左浩无时不刻被心中深深的沮丧和空虚所折磨。与此同时,他最好的朋友亦在一场意外中不幸去世,受到了巨大打击,左浩决定暂时放下工作,踏上寻找自我解放心灵的旅途。
  薇薇安(任容萱 饰)是一家旅行网站的编辑,平日里的工作便是奔波在各个旅游胜地之间,撰写游记。实际上,这种居无定所随时准备上路的日子早已经令薇薇安感到疲惫不安,她的身体和心灵都渴望能找到一处可以安息的地方。命运让这一对个性迥异的男女相遇在湛蓝的大海边。

评论:

  • 隗谷芹 8小时前 :

    女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解

  • 理芳润 2小时前 :

    相比于tv优点为:终于变正常的防卫队,不再魔性的smile,人物塑造更上一层楼的剑悟,队伍内的羁绊,打斗中的插科打诨,虽然剧情细节一些地方仍有不足,电线钓加佐特那里过于鬼畜,但终究还是一部不错的续篇,期待导演的下一部德凯

  • 种忆丹 3小时前 :

    没有拒绝,就不算性侵吗?有意义吗 还要拍一部电影出来

  • 轩柏 6小时前 :

    为什么要“生硬”的设计成这么复杂又巧合的人物关系呢,为什么不简单平常一些,省却前面那些费劲的交代不好吗?

  • 蒉思宸 2小时前 :

    看烂了真的,中国电影十个里八个是爱国和亲情,剩下两个是尬死人的爱情片

  • 薇锦 7小时前 :

    从法律层面讲,无罪;从道德层面看,亏欠。道德与法律兼顾,结果就是五年缓刑。事实是,女孩半推半就,但完事后,男孩提裤子走人,女孩后悔了,因而控告。

  • 露婷 9小时前 :

    对女孩要温柔。两种不同文化,不同阶层的人对性对玩的理解是不一样的。喜欢被告律师结案,正义不需要战士,它需要的是公正的法官。对结尾完全同意原告主张的审判既意外又不意外。

  • 漆雕田田 3小时前 :

    我觉得都挺好的,分感觉有点低了。

  • 锐梦秋 0小时前 :

    吴京单元的布景和打斗太假了,强行煽情最为致命

  • 纳喇初蝶 0小时前 :

    双方的结案陈词阶段很精彩,值得思考和研讨。

  • 盛轩 9小时前 :

    电影里的儿子是夏洛特的儿子,夏洛特好漂亮,又会演,故事叙事还不错

  • 羿倩雪 3小时前 :

    谁能想到故事会朝着大陆法系的经典庭审实录的方向一路到底呢,按我起初的会意,有巴尔扎克的文学积淀,表现上流社会的一地鸡毛,法国电影一向是很圆熟老道的,正因如此,有些套路一开始就特别明显,比如亚历山大的父亲吉恩玩弄天真实习生奎特丽的手法……可直到亚历山大和其母克莱尔、继父及克莱尔的继女米拉四人相聚的那个特温馨特温馨的场景,我突然预感八成要出事。那种彼此欣赏的初遇,那种意外的过于完美的关系,让当晚此后发生的一切变成了一把残忍的刀子。严格来说,这个电影的核心思想是在同一个法律框架下探讨不同文化对性的感知,阶层与移民双重复杂的法国社会,不可避免要发生撕裂,最终的结局只能是妥协的,一个似乎能让所有人都得到心理平衡的结果,但实际上正义与真相一样,是永远都得不到的东西。

  • 笃旭彬 9小时前 :

    围绕“性侵”这颗炸弹,罕见地没有站在女权主义的立场上发起猛攻,而是很讨巧地选择了一个中立的角度(无论是事件本身还是整个审判过程),阻止了性别对峙演变为一场剑拔弩张的战争。令人欣喜的是这条捷径的背后并不是相互甩锅或自我蒙蔽,而是道德和法律之间的博弈。对于这桩案件而言,事实并不是审判的关键,站在何种角度进行何种决断才是每个渴望伸张正义的个体真正需要思考的谜题。很多时候我们过于相信自己从个人利益出发所站的队伍,然而偏执的正义最终只会转化为一场暴行。正义不需要战士,而是需要每一个公正的个体,我想也许这就是法律最后的也是最为理想主义的归宿。“你我处于相同的位置,即所罗门王,必须在两个生命之间选择,他们都很年轻,都已经被毁了,是否该以牺牲一个人的利益为代价,这是唯一的解决办法吗?这似乎是可怕的浪费。”

  • 温嘉懿 6小时前 :

    可以理解青春期的不羁和豪放,但不能原谅冲动魔鬼导致的身心伤害和违背道德。就好比说是“天堂超市酒吧”的一夜放纵,带来的却是社会公众的再次沦陷。

  • 梦月 9小时前 :

    总得来说,徐峥>章子怡>沈腾>吴京

  • 问芸茗 0小时前 :

    👧:男主长好丑

  • 熊敏达 4小时前 :

    故事一般,拍得也很一般。确实不够震撼,略显冗长。

  • 祈亦巧 2小时前 :

    2021年法国的《最后的决斗》,缺点确实是拖的太长;导演很明显并不想草草下结论,试图给两方视角,庭审戏很好看,但是穿插的上帝视角在这时候并没有作用,已经知道发生了什么;no和yes在这里显得更加重要,庭审的意图在这里也很明显,终述说的在清楚不过

  • 菡彤 2小时前 :

    公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益

  • 锦欢 1小时前 :

    差不多就行了,求求了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved