片尾曲的声音 亲切好听呀
被解说范围的几种笑演技忽悠过来的。恰饭也不容易啊,费脑子。——20220216
Good picturer bad philmmaker with some funky thoughts
有西部片的感觉,尤其是用锯断枪管的枪一枪崩一个,到处都是残肢血浆,又是毡帽又是卷烟的,好像被解救的姜戈啊。再就是老范用的是偏胶东腔的山东话,并不是枣庄风味啊,不过老范演的挺好的。
这么优秀的演员们,这么好的服化道,都没把故事撑起来。还请来刘德华还献上了片尾曲???买个好剧本这么难吗?这么耳熟能详家喻户晓的故事都拍的这么苍白!文艺工作者们啊!能不能虚心下来,朴素下来,给劳动人民好好写个故事~!
对张涵予塑造的角色有点审美疲劳了,范伟老师以一己之力带着整个电影的叙事节奏向前冲,最后奄奄一息地站在了终点线上!太不容易了!
如果最后那个小伙子用范伟给的刀杀了日本兵再逃出来,我可能会给这个电影加半颗星。
范伟太绝了,多给一颗星,烟在口中颤抖不已那场戏……问有几人可以如此精准诠释?周政杰的憨直男儿也是一大亮点,灵气逼人,以后多多接戏啊!
欲而不得
氛围有了,感情戏缺失,各种直给的动作戏。没个像样的大反派,张涵予和范伟也无能为力,也不能把火车当反派吧。跟《悬崖之上》半斤八两,比《智取威虎山》差得不是一星半点。5
西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。
两星给范伟老师的两个镜头。一是出门传递情报,之后头也不回的扔手榴弹,爆炸后挑衅日本人的那个笑。二是五花大绑走上火车,在车厢里一步步走,车厢一步步退,光与影打在他脸上,从容赴死的表情。真是影帝级别的高光演技。另,最后张涵予点燃了绑在身上的炸药包,把帽子往下一拉罩住眼睛,天哪!我竟然在这么主旋律的电影中窥到了美式个人英雄主义的感觉,真是又装又硬但又帅。
我竟然在一个R级血浆片中看到了关于老年人性需求的探讨!
鲁南铁道游击队的故事再现银幕,着眼于微观人物的故事设定在抗日敌后战场的宏大背景下显得格外醒目,影帝✖️硬汉:张涵予老师搭档范伟老师的阵容自带光环,一个负责动作,一个负责情感,老洪与老王带领的这支敌后武装队伍仿佛插入敌人心脏的一把尖刀,用无畏与牺牲兑现生命的价值,两人在影片中的对手戏戏份其实不多,但每一幕都让人印象深刻,在敌人眼皮子底下秘密交换情报时的惊心动魄,结尾处一起慷慨赴死的从容与一个眼神间所展露的兄弟情深这些精彩片段无疑很加分。流畅紧凑的节奏和凛冽冰雪下的冷色调背景让整部影片展现出战争片应有的残酷与刺激,不过有些情节设定还是有一些疑问与小bug,动作戏上打斗和枪战的名场面不多让人稍感遗憾,但总体无伤大雅。p.s.映后张涵予老师唱起的弹起我心爱的土琵琶和范伟老师山东话的台词再现简直绝了!
实际上完全不了解他所讲述的对象,程式化的“劲爆场面”下十分空洞苍白。代表性的标志就是那句“弟兄们”。
真的很难看,红色教育抛开不说,单从电影的角度来说,真的不及格。故事不连贯,人物多余,为了说教而说教。
演员和美术道具可以,导演剧本摄影剪辑都差点意思,彪哥手雷那段高光,不愧是后世辽北第一猛人。游击队的故事本来是最富戏剧性和场景丰富性的,南斯拉夫的《瓦尔特保卫萨拉热窝》,《桥》。
演技还行,剧情平庸,编剧低智,为了煽情而设计很多奇葩剧情,大雪天披个披风爬墙是为了什么?为了绊自己么?反派又是死于逼逼。另外,春田步枪磨短了改成喷子也是醉了
too old to fuck
一场给自己没事找事的逃票 结果哪个都没看好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved