故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
太蠢了,三个傻蛋的隔离生活,能不能别让那个叫杰森的演员再演傻子了,太像了
看得出电影主题创意挺好的,但拍出来的效果挺糟糕、无趣的,就挺尴尬的,不怎么好笑,瞎闹一样。听一堆人讲话带着东北腔听着听着挺烦的。
三人有限的化学反应撑不起全片,现在的片长明显过于冗长,要是个短片还凑合
偶尔看看这种轻轻松松的喜剧很让人放松,笑一笑可以释放一下压力
冲着莉莉的颜值,两大男主的盛名和对网飞的信任开看,15分钟后都不明白开头成这样到底想干啥。从剧情来讲,富翁夫妇随时能齐心合力把文绉绉的闯入者揍趴下,可导演就是试图在深刻挖掘啥哲学,结果的反杀让文艺气质欠火候,悬疑得又没道理。
为了张雪峰而来,基本就是全片仅有的看点了。节奏稀碎毫无逻辑乱七八糟莫名其妙,小毛贼居然偷得了卢浮宫,开车去郊区突然就上热气球了,都什么鬼。二狗打架那段比较有意思
港译:意外之财。我觉得应该叫意外之死,因为总共只有四个人,其中三个人都死得很意外。这到底是在干什么?
只有我觉得这部片很有趣吗?日常肥皂剧,蛮好的
一場景三人行的佈置,很有「舞台劇」味道,更考編劇導演的功力。結果是演員演出不俗,但編導功力不足,對白還是欠火喉。
这还不是个单纯的搞笑片,竟然还有悬疑线吗?太有意思了吧,值回票价了。。
又是几个人的电影,叙事能力还是有的,故事一直平铺直叙了,没有反转太平淡了
主演都是还比较欣赏的,看完再回过味的时候就觉得好像很多线索都有几层的深意。
最近泪点很低,笑点变高了。dy天天推送的搞笑片段比电影里的还长...整体立意很好啊……但是拍出来不到位。加一星给甲壳虫老爷爷和张子栋。一哭就忍不住。
最后的九亿少女的梦的花妞狗狗找的漂亮。
这么好的脑洞,故事拍出来实在差了点,演员的张力,情节的设计,导演讲故事的能力,都不够,但是作为国内的奇幻类别电影,还是有一定的可看性
感觉非常伍迪艾伦?三位名角演技了得,可是中途开始疲软到最后。。。这究竟是剧本故事本身的问题还是节奏的问题呢。2022/3/24大森家
期望太高了哎,看完好失望,有点无聊算啦为了Lily,园丁好惨是个热爱生活的人。都怪这老公自己作,直接让他拿钱走人啥事都没有了
还好当时去电影院没有看这部,但是现在浪费时间看完我也非常后悔
因为一个“雷劈”引发的故事,感觉编剧、导演是在喝多的时候想出来的故事
电影好不好至少它把剧情讲清楚了,也有笑点也有段子,也没写着十八禁就说明大众皆宜,可能大多数人只是吐槽男主太丑吧,我觉得顾大人挺顺眼的,所以完整看完觉得挺好,有的地方还能前后呼应,这就值得加分
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved