剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 关凌文 2小时前 :

    就还行,意识到中国漫画居然先影视化了,我觉得这部已经超过许多漫改电影了。轻喜剧嘛,没那么高要求,可惜漫改的受众极少众,原著如果再有名气点,挨得骂或许会少一点。再者,漫改还是适合电视,电影显得情节割裂又主题不明了。

  • 卫琪 9小时前 :

    杀人性癖遇上多人格,对其恶魔养成,然而最后螳螂捕蝉黄雀在后。

  • 奈虹颖 2小时前 :

    两星半吧,最好看的就是片尾林更新的彩蛋,为这个加半星。

  • 夏侯俊能 3小时前 :

    幻想也是需要经得起推敲的,而不是胡作非为恰烂钱。

  • 康秀逸 6小时前 :

    很有想法的片子,攝影看得出來他的導演意志,另外湘琪的表演也是爐火純青無話可說,陳以文雖也沒毛病但總覺得有點重複,電影並不絕望只是導演希望用他去轉譯一些人間觀察,也有給一點點希望。

  • 令狐映雪 0小时前 :

    一个人吃饭吃不停,女主则是默默吃药。这对比不错。

  • 宇喆 5小时前 :

    刺骨般的真实。那些不动声色的撇嘴与皱眉,那些无动于衷,轻轻一吹满屋子都是婚姻的骨灰。

  • 夫天晴 2小时前 :

    感觉是看过的城定秀夫导演作品里最好的一部?田中圭的演技也有蛮大提升,阴郁和城府深的人物特质意外的到位,这次也确实没有一处让人感觉他如同以往角色一样“暖乎乎”,好几处看了只想喊“性骚扰”。而把结局的重要“绝杀”event改成舞台之上,算是挺有想法,但还是未必有原作好的表达方式,毕竟原作读起来感觉是灰+绿,换成一堆红黄colorful A进来,减少了一些原作中“在自然和历史间幸存”的微妙醍醐味。不过其他都改的蛮好的,新加入的两个角色也完全不多余,只是南沙良演的“女主角”一再被削弱,但确实南沙良就演技表现起来还是远远不如三无妹河合啦。总的来说算是没有辜负期待吧。

  • 友越彬 2小时前 :

    如果无爱了,若是不想分开,一定不要再紧追不舍,当是两个合租的租客,安静平淡的过吧。不知道严太为什么不分开,是因为经济不独立吗?也不像,她可以大把吃药,报什么灵修班,经济上的自由应该还是有的。何必捆在一起互相折磨,每一个让对方无法忍受的动作,都是有意为之,榨汁,一定要他拿起饭碗时才开动,故意打翻的啤酒,故意放跑的狗狗,等等等等,越是怨恨,越是折磨,越是折磨,越让人生厌,堕入无尽深渊。

  • 卫晓丽 3小时前 :

    修行,,从来不是一次次生起问题,再一次次去解决问题;

  • 实奇颖 1小时前 :

    简简单单,可蛮真诚的嘛。那尊佛像的前因后果不做多解释,就跟着节奏动次打次,故事和人物像飞一样往前奔去,幻想本来就是以人类的情感作用于不切实际的环境与世界嘛

  • 刀半兰 7小时前 :

    教养院里的女人是男主曾出轨的情人吗?她是怎么失智的?头上的伤痕是怎么来的?交代得根本就不是很清楚啊。

  • 乾修洁 0小时前 :

    频繁的黄段子让我不适,弱智的精神科医生更是令人无语。

  • 宁飞雨 5小时前 :

    「日常幻想指南」20210919

  • 宁元忠 0小时前 :

    在教养院被困天台,在小旅馆女主差点溺毙丈夫这两段都是想象吧。

  • 乌雅思洁 7小时前 :

    就吃饭看看还行 撑不起这么漫长的时间 剧情还是太单薄了

  • 东郭语兰 8小时前 :

    对中年人生的呐喊,但无论是危机还是出轨,都没有任何劲道。影帝影后各自在努力发挥却没有任何火花。

  • 尧腾 4小时前 :

    虽然拍得很差,但情绪还是保持住了,两大原因为:铺垫不够,小帆戏份不够,做成双主角会好点。部分镜头语言有点意思,比如气球那段,但整体上设定老套,场景粗糙,主题意义不明,故为失败之作。属于那种有潜质,但没拍好的电影。

  • 奇星 8小时前 :

    这个房子是拍《怪胎》的那个么?还是台湾这种房子内外格局都是这样的哦……

  • 乐暖姝 6小时前 :

    对中年人生的呐喊,但无论是危机还是出轨,都没有任何劲道。影帝影后各自在努力发挥却没有任何火花。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved