郑渊洁2006年的童话,虽说不上预言,但是15年过去了,一切都没变,素质教育和应试教育的争论依旧,教育还内卷得愈发严重。
小女孩咋演技这么好?天生的?不过小人不知道什么是狗,过分了,要这样怎么知道外交家歌唱家什么的?
畸形的家庭/母女关系下,偶发的饲养怪物成为一种善/恶培养皿,而结果其实是不证自明的,也是符合「父母皆祸害」的观点。
学校着火之前差不多是个社会问题片的路子,问题提得好(当然台词刻意了),一个道德绑架环环追问的段落把教育困境推到了家庭和社会层面。不过只见一针不见血。高潮和结尾回归空话煽情了。一场大火患难见真情,一切问题随之灰飞烟灭了——火烧眉毛 且顾眼前,也是现实一种。
学校不单单是教育学生学科知识,还应培养学生做人。
#Sundance 2022 3.5星,虽然剧情并不像,但却莫名觉得看了一部芬兰版的《遗传厄运》是怎么回事...以及妈妈这个角色演得真好尤其是皮笑肉不笑的时候。(这片子里的芬兰语听起来好像泰语)
在母亲的重压之下,女儿终于孵化出自己的阴暗面。
说教味太浓,不够自然,自由成长还是跳脱不了时代局限
想要表达的隐喻太直白。只想说,芬兰语……怎么这么难听
非理性打分!无条件支持皮皮鲁与鲁西西。已经忘记原著细节了,编剧肯定做了大量改动,不过底色还在。
矫枉必须过正本身就是郑渊洁童话(或言作品)的一贯特色,二十多年前的小学差不多就这样,改编得挺一本正经的。我还是最想看金拇指和智齿。
这个小女孩瘦骨嶙峋的样子莫名让我想到钛(。。一般
郑渊洁的小说的确很难改编成电影,部分演员的演技也有点尬,主角的演技还是很不错的!
导演关于情节节奏的掌控实在是一团乱麻,再多的隐喻与深奥的表达也索然无味
哎我的童年.....到底在哪找的这么一群毫无灵气的小孩啊
北欧风强烈的恐怖片。形象设计比较赞,对生活和成长的隐喻讽刺很到位。好看的恐怖片这些元素有了就足够了。
为啥热评在吐槽小女孩演技,我觉得演得很好啊,设定也挺新颖的,不过剧情方面悬疑性少了点,基本上到了一半就差不多明白是咋回事了。
原生家庭的恐怖童话,最后坏女儿的长成让病态的母亲眼中闪过更加强烈的希望,似乎一切都没有得到好转。
我不对劲,看完这部电影又开始想看人外的本子
道化服精致,但故事比小时候的儿童电影差远了。走点心吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved