剧情介绍

  李雨哲(迈克·安吉洛 Mike Angelo 饰)是业内知名的西餐主厨,宋佳茗(毛晓彤 饰)则是一档美食节目的编导,两人因为节目相识。李雨哲虽然拥有着杰出的烹饪天赋,但是他为人冷漠而疏离,将自己的全部热情都释放在了做菜上面。宋佳茗虽然并不是科班出身,却有着极其敏锐的味觉,凭借着自己的过人之处,她在工作的同时,还帮助父亲宋德忠(田雨 饰)经营着一家传统小吃店。
  两个同样热爱美食的人,他们对于美食的理念却千差万别,刚开始,两人的三观激烈碰撞,导致他们之间产生了种种误会,但随着时间的渐渐推移,他们都发现了彼此身上自己所不具备的闪光点。

评论:

  • 嵇泰清 2小时前 :

    七分,作为热内的粉丝及对本片极大的期望值,对本片很失望,个人排名在热内的作品中垫底。

  • 公俊晤 5小时前 :

    有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

  • 支震博 7小时前 :

    所以欺骗成功全靠敌人内部跳反?…… 感情线挺败笔的

  • 文初 1小时前 :

    最想看的部分没太看着 没啥必要的剧情和文邹邹倒是蛮多

  • 卓映菱 3小时前 :

    仿生机器人把真人当表演动物这设定简直了,就是有些无关对白太啰嗦,这故事架构其实可以磨成一部好片的,所以就还行,机器人的设定是亮点。

  • 乘中 2小时前 :

    非常平庸的英国主旋律……

  • 博运 0小时前 :

    好烂,人物的好或坏都非常无厘头,觉得是单看剧本就能先把人无语死的程度,视觉呈现出来就更让人无语了,看烂片的时候就时常思考投资制作的意义,视觉废料的生产也是某种资源浪费吧...汗颜......

  • 宇星 4小时前 :

    惊心动魄的历史事件也能拍得这么平淡 堪称本事

  • 哀夜卉 2小时前 :

    5⃣️即使到了2022,谁能拒绝达西的表白呢

  • 升梓 4小时前 :

    1⃣️丘吉尔追屁股的梗莫名好笑

  • 公羊和玉 4小时前 :

    假借一具尸体传递情报。

  • 卫青竹 9小时前 :

    尊重喜欢的演员坚持看完..虽然中途小酌一杯睡了一会儿。

  • 初丽 8小时前 :

    感情戏真的是尴尬,大可不必~脸叔还是依旧表演娴熟魅力大啊~Fleming是007的作者~

  • 卫运峰 1小时前 :

    无论是剧情还是特效都很法式,既继承了无厘头的荒诞,也延续了不用心的特效

  • 公孙骏琛 0小时前 :

    一群沙雕又作死的人类和一只傻狗以及一堆邪恶的机器人,注定悲剧。

  • 成翱 2小时前 :

    渔民在西班牙海滩上发现尸体的三组镜头教科书了

  • 彩玲 4小时前 :

    最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调,人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷,摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误,其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理,发现最大的安全威胁和问题制造者,是自己,于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身,可能也是对法式幽默的不理解。

  • 冼灵秋 8小时前 :

    认真讲好历史事件好吗,非得加那么多莫名其妙的婚外情,太牵强了,一点也不般配,很烦人

  • 卫镇宽 8小时前 :

    一贯的英伦制作 没有新意 循规蹈矩但也跌宕人心

  • 卫濮瑞 8小时前 :

    6⃣️西班牙的懒散世人皆知,可是他会不开心🫤

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved