剧情介绍

  小米(文淇 饰)在位于风景区的一间酒店里打工。一天,正值小米当班,一个男人带着两个看上去还是小学生的女孩子来开房,虽然心中所有顾虑,但小米秉着多一事不如少一事的念头替他们开了两间房。之后,在监控录像里,小米看到男人在半推半就之下进入了两个女孩的房间,心中隐隐觉得不安的小米将这一幕用手机录了下来。
  两个女孩一个叫孟小文(周美君 饰),一个叫张新新(蒋欣悦 饰),那个男人是他们的“干爹”。东窗事发之后,小文的母亲报警并找到了律师郝洁(史可 饰),希望法律能够还他们一个公道。然而事与愿违,证据的缺乏让嫌疑人迟迟不能定罪,而最最关键的证据,正掌握在小米的手中。

评论:

  • 南宫梦竹 1小时前 :

    震災後各种悲剧各种无奈。日本人不喜欢麻烦国家。 体制里的人被蹂躏,体制外被qj、 现在的处境类似 此时无声胜有声。

  • 凌欣 7小时前 :

    还不错,清原果耶演的挺好的,挺无力的故事以至于结尾显得轻飘飘的

  • 卫国龙 6小时前 :

    原来低保户的贫富差距哪里都有呀,想起了很早的一个梗开着车去领低保

  • 凡呈 5小时前 :

    总的来说,看到一半就知道是一个讲述刻板印象“嫌疑犯”的故事,结局也注定是一个被冤枉的好人。瑛太虽然出场镜头很少(刚出场就是尸体),但是把生活保障科职员那种阴阳怪气演得太好了。TKR的胡子造型和《一夜》差不多,客观地说,大概是群像剧的关系,主角甚至包括宽叔的表现都不是很出彩,但是故事的背景设定还是挺令人深思的。这不是一两个人造成的悲剧,而是赋予全社会的命题,真的好难啊。

  • 巢山菡 0小时前 :

    音乐剧因为没有官摄一直攒着没看,今年出了原版男主主演的电影版,终于补完了,太好哭了,用掉两包纸巾;歌也太好听了吧,剧情大于电影感,走到中断我好捉急下半段怎么把剧情掰回来,结果下半段更好哭了;还是想补音乐剧版。

  • 廖依柔 7小时前 :

    灰暗衰败的震后城市废墟和满目绿色生机盎然、建筑完好的景观两相对比,唉~

  • 勤贞韵 4小时前 :

    除了是音乐剧,大概就是一部普通的美国校园电影。可能早点遇到这样的电影,我会更早的试着与自己和解。

  • 弘春蕾 1小时前 :

    对福利制度的探讨加深了电影叙事的浓度。喜欢这种半悬疑、半社会问题思考的主题。每个演员都演技在线。剪辑和节奏我都觉得没问题,是值得一看的好电影,毋庸置疑。

  • 斯初雪 2小时前 :

    片子挺好的,虽然前面沉闷了一下,反映的现实也没有过分煽情

  • 乾涵煦 5小时前 :

    1. 地震的恐怖與後果只有感受過的人才能體會

  • 呈漫 8小时前 :

    标准、规整的灾后恢复流水线电影。清原果耶 有那么一点点变化吧。

  • 季烨煜 5小时前 :

    6.5 失望 对原版音乐剧来说是一次失败的电影化尝试

  • 受香薇 3小时前 :

    后半部分逻辑有点不能接受,不过反转后小屋里佐藤健的戏全片最佳了

  • 介采珊 9小时前 :

    当你无力与人生一战,请相信一定在未来不论多远总有拯救的时候。

  • 仰代萱 3小时前 :

    纯粹是因为我爱的日剧男主几乎聚集在从剧才看,砂糖,小林子,瑛太。但剧情就实在。。。

  • 易乐芸 3小时前 :

    从未希望这些近在咫尺得不到保护的人们于沉默中爆发,仅仅在意身在其位不管不顾的蛀虫们别在成灾成患,拆了体制遮羞的大门看个透明的世界倒成了这一路前行最硬的一块绊脚之石…

  • 弘春蕾 5小时前 :

    剧本还是很细腻的 因为原版是音乐剧 音乐盒舞台比电影版要精彩很多 本片虽然有很强大的配角卡斯 歌唱的部分却没有很强的代入感 电影版应有的镜头语言和调度也是本片比较欠缺的方面 当作半个宣传片来看也可能是更好的定位

  • 剧静婉 2小时前 :

    看了之后更想去看现场了!但情节衔接真的很不像电影,像是在歌剧里抽取了几个高光镜头和经典歌曲抽进来放。

  • 戎弘丽 3小时前 :

    片子挺好的,虽然前面沉闷了一下,反映的现实也没有过分煽情

  • 佟佳令雪 3小时前 :

    全日本仅有1%的人享受低保,欧美是5%~10%,那么,我们呢~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved