青岛一中 高清

评论:

• 涵馨 3小时前 :

  张伯伦，英国的补锅匠，只是最后这口锅还是漏了。

• 邝凝蕊 1小时前 :

  Captivating from the start to end

• 珊静 6小时前 :

  上了俩小时历史课…but收获了英德帅哥大赏

• 甄半兰 8小时前 :

  从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择，挺好

• 求孤阳 1小时前 :

  虽然看似主角们做的是无用功，虽然最后的战争没有避免，但不做怎么能知道呢

• 骏升 5小时前 :

  “我们无法选择自己出生的年代，却能选择如何去回应它。”德国男主塑造的非常丰满，当年的中国不也充满了这样一腔热血的爱国者们，我们才能享受到当下的美满。

• 祥紫 7小时前 :

  牛津毕业的二位同学为挽救和平而努力奋斗，但没有效果。

• 逮鸿祯 5小时前 :

  1张伯伦真！没什么好洗的，因为张伯伦白了，丘吉尔岂不黑了（虽然政治都是灰的…2两个异国小帅锅又使眼色又送小纸条的，不知道的还以为这是一部不远千里来私会的政治版call me by your name…3当时德国是环境造就了希特勒，不是希特勒造就当时的疯癫，就算当时下的了手，一个“希特勒”倒了还会有千千万万个“希特勒”站起来的…4就电影而言拍得还算不错，张弛有度

• 梓梓 2小时前 :

  战争，战争，战争，面对战争一切皆是虚无，人命由天不由己！

• 楠茜 8小时前 :

  昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。

• 菅玉成 4小时前 :

  以前所看到过的历史表述，大都指责张伯伦，这部电影就道出了首相的良苦用心。战争的直接受害者都是平民百姓，不到万不得已时，绝对不是热爱民众的政治家的选项。此时此刻，战争容易而和平难，激怒纳粹容易而缓解其大规模的铤而走险难。利用外交手段尽量将战争延缓，为盟国争取宝贵的准备时间，这是张伯伦处在那一历史时刻的伟大贡献。

• 阳裕 3小时前 :

  他没有资格杀掉希特勒，的确，希特勒在那时也是德国乃至整个欧洲问题的集中反映，现在大家都说自己是反法西斯了，那个时候不到万不得已谁又想撕破脸皮。历史终究不是一个个鲜明的观点和对立面。

• 鑫欣 6小时前 :

  民众想要什么不想要什么似乎只看到的是短期效应和即时生效的利益，而政治家们却在看到短期时，也会留心长期。在与流氓对抗打牌时的确需要留一手，特别是当斡旋与谈判无法抵挡时代历史的走向和洪流时，为了长期，当下不得不作出牺牲也是必然的政治策略了。政治伦理是权衡利弊，结果比过程重要，数百万的死与几万的死其实并无区别，只要能结束能赢，目的也就达到了。然而民众最终都要为他们为自己虚幻的选择而买单，战争的绞肉机，一旦开始，民众都难逃被当炮灰被献祭的命运，只有政客，参与历史，留名历史，对历史负责，活着或死去，时间也会慢慢诉说他们的故事和抉择，历史是他们的游戏，至于民众从来都是尘埃，没有真正的选择权，也没有真正的自由意志，更不会真正参与到政治游戏中。BTW牛津同窗好嗑啊，德圈太小，男演员几乎都演了纳，太绝了不是。

• 茜馨 0小时前 :

  反击右倾翻䅁风吧。。。年轻人还是深深打动了我。加一星。

• 麴弘益 9小时前 :

  hoping is waiting for someone else to do it，we do must better without it

• 花琬 3小时前 :

  虽然有喜欢演员不错表现但让人看不进去的改编历史剧。

• 楠林 2小时前 :

  人类也是第一次经历希特勒这种出尔反尔的疯子却装成是领袖的样子，都像是吃了好几闷棍，不过好像到了2022这样的人还在世界上存在着，你们知道是谁吗

• 泉浓绮 8小时前 :

  多一星给摄影。我一直都还蛮喜欢这种手持加快切的胶片色画面。

• 树昊穹 6小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代，我们唯一能选择的就是如何回应。哈哈，演员颜值不错，养眼。

• 碧鲁承弼 0小时前 :

  （Jeremy Irons演技占一星）