故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
完全没有剧情可言了已经，沦落为合家欢电影的悲哀
剧情挺平的，老艺术家成名前的故事，好像没触动到我，黑人主旋律电影，歌好听，爵士乐我也喜欢，结尾真实资料才知道好厉害的人物，总统自由勋章，公民的最高荣誉。
厉害了 居然三部都基本能在同一水平线上 而且小喜剧元素加的恰到好处 张健声的刀疤绝对是印象最深刻角色！
5.6/10，从刀疤的身材可以看出，监狱伙食太好，主角团已经压根不想再逃了。
最终章了，鼓励一下，其实也值四星，不过网大算好的啦！把狱警写的太低能了。。。没什么高潮，平平淡淡。刀疤死了也意味着越狱结束了
还可以吧，套路音乐传记片，可以看一看整部靠女主强势的表演进行。
好几个地方没看懂。第一，一伙坏人把女主的爸妈和姐妹都杀了，为啥不杀她？第二，最坏的boss设计自己死亡，干嘛非要扯上自己的儿子？莫名其妙。第三，男主和女主为啥最后非要火拼？最大的boss已经被炸死了，他们还非要死一个干嘛？第四，男主答应大boss在开宴会前把女主杀了，后来没杀，大boss也没问问情况？
看好几个电影
有点反抗男权的意思，但是流水账到她结束我还愣了一下，以为会一直流水账到本世纪……
坎贝尔给我的感觉就是这么多年的拍摄完全没有任何学习的时间。影片既没有《教父》式的哲思，也没有《疤面人》系列的张扬。尤其是这个灯光师，主光和美术光充斥着一种钱没给够，不想加班的感觉。真的就是我上我也行。
连《监狱风云》都只拍了两部，在港片如此势微的情况下，想不到这个系列竟然能拍到第三部，每部中间才隔几个月，编剧们也就没时间好好打磨剧本了，演员们都演的很认真，但剧情又真的很幼稚，这个系列的套路就是前部的反派下部就变好加入越狱团队，队伍越来越大，却都没越成功，第三部主角们竟然都不越狱，而是阻止反派越狱了。前期宣传三部曲是大结局，结果最后彩蛋却说每个人都要拍人物外传，还要观众进网站投票人气最高的角色最先拍，港片真的是没什么能拍的了吗？
除了发型和服装，没有一处像aretha, 尤其是音乐，这和她平时的唱法有区别吗？
黄子桓“打完收工”年，前是结束了十年“反贪”系列，如今又迎来“越狱”三年大结局。这种无脑迎合大陆审查主流价值观的伪港片，本身在创作上就已经顺拐到不可能有任何出彩的空间。但好歹前两部还是主角们围绕越狱这一动作在推进，但这部最终章，直接就变成了彻底的反越狱，甚至影片里还加了一段公益向的监狱警示教育的内容。黄氏父子吃饭的嘴脸都不是跪着，是爬到地面上在舔了。没有张继聪，故事本身也是一盘散沙，主角和反派，正面冲突没有多少，身份比重错位的肉眼可见，情节东拼西凑，全然不顾逻辑，讲哪算哪。究其根本原因，就是人物本身就薄弱，到第三部编剧也没有心思再去费劲挖掘角色的可能性。于是干脆所有戏剧冲突都让新加入的反派来引导，导致故事喧宾夺主。反派俗套无新意，但还反衬出“逃狱兄弟”主角的更加拉胯。
好莱坞真是太现实了，马丁坎贝尔作为一个拍过无数经典动作片，两次拯救007电影的一线大导演，就因为一部《绿灯侠》扑街了，就再也没有A级制作的资源了，连续几部都是这种B级动作片，女杀手复仇这剧情，maggie Q演你就说是《尼基塔》电影版也没毛病。
感觉刀疤死的太突然了，前面铺垫好久结果邓瀚宗最后那一下子好轻松解决了🤣
看完只觉得什么意思，谁在找儿子，谁要杀男杀手，为什么打着打着上床，最后男杀手为什么要去送死
说得太多，又像什么也没说。。长大的部分不如儿童时期与福斯特的对手戏那样简洁又能立得住。。所有明星的成长史大概都差不多吧。。
4/10，老套路的成长传记，已经很难打动我了
第三部变成教育电影了 设定有点扯不过这个系列还不错 吴卓羲不演警察演囚犯更精彩
草草的搞个完结篇，剧本还是那么低智，另外少了张继聪的监狱就不完整的道理不懂么
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
