评论:

  • 莫浩广 6小时前 :

    而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

  • 锦洁 6小时前 :

    最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

  • 金秀妮 0小时前 :

    但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

  • 良振 5小时前 :

    不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

  • 蔓琛 4小时前 :

    不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

  • 环晓君 3小时前 :

    这部电影的台词就是一切,酣畅淋漓的俩小时;“60s outside the bar, 50s inside the bar”

  • 曲听云 5小时前 :

    恰逢美国政权交迭时来看这部电影真的是一种很奇妙的观影体验。艾伦的剧作相当扎实,有条不紊的理清了复杂的人物关系和历史背景,并将其紧凑成2个小时左右,最后在老道的交叉剪辑中一步步将剧情推向高潮。76

  • 辰材 9小时前 :

    对话很有趣,某些部分很有深意,相当的精彩,主题也是非常值得思考,不多说了,懂的自然懂。

  • 謇珠轩 4小时前 :

    不知道有没有美化

  • 禾依云 5小时前 :

    National Chairman of the Black Panther Party

  • 瑞翰 5小时前 :

    怎么说呢?终于官宣在一起了,亲个嘴都要等那么久,更何况还没亲到,气人!

  • 瞿青梦 7小时前 :

    9分,艾伦索金愈发老练,理想主义的复杂与温柔

  • 泰念真 4小时前 :

    索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激,半个月后川普是否还能连任。

  • 茜琪 7小时前 :

    真实事件改编,50年前的美国,有过一场如此荒诞的审判https://www.bilibili.com/video/BV1qT4y1F7YM

  • 香枫 2小时前 :

    condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

  • 闵映寒 9小时前 :

    索金证明了他仍然是一位一流的编剧,但并不是一位优秀的导演。法庭戏确实是全片的亮点,但叙事结构处理得相当糟糕,例如示威情节的穿插,电影感觉头重脚轻,角色塑造也不到位,想表达的东西没有办法全部塞进一部电影里,所以每一个角色都显得有点空洞,没有办法得到展开。

  • 蒯若云 9小时前 :

    剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回,逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突,没有浪费笔墨在还原冲突本身上。

  • 菲倩 5小时前 :

    四星半,种族、女权、反战一锅端,很有奥斯卡相,如果不是结尾的“好莱坞式”结局,可以给五星。萨沙拜伦科恩不搞笑起来也挺有魅力的。

  • 殳香馨 8小时前 :

    bravo

  • 覃秀婉 2小时前 :

    法律是神圣的,并非其生而神圣,而是因为在制定与解读法律的过程中,会体现出人性中神圣的一面。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved