以夸张风格，透视高利贷的种种荒谬和无良手法，包括高息放数、经营中介公司避过法律制裁等。“咪俾钱中介”、“还得到先好借”……这一类耳熟能详的劝谕，对于一班水深火热，急于解决燃眉之急的债仔帮助不大，他们仍然屡劝屡犯、屡拉屡放、屡还屡借，噩梦一直延续著…… 贵利王戴金仔（郑则仕饰），一直用江湖手法，经营财务放数，用不良途径追债，纵有妻朱露丝（邵美琪饰）屡劝金盘洗手，仍不知悔改。金仔在经营及追债过程中，惹来一直虎视在侧的神探程宇森（黎诺懿饰）注视，森正义凛然，疾恶如仇，誓要对抗恶势力……某天，天打雷劈之下，金仔被上天感召，从此放下屠刀，以财力回馈社会，“街坊财爷”就是暨派钱又派爱心的财爷。 所谓好人难做，超级坏蛋竟然突然从良？ 天方夜谈的事必然卷入财务与江湖恩怨的纠缠，波及一班黑白二道之间的人物，引来警方及国际刑警参与扑灭罪行……万钧剧力之创作，浮夸拍案之演绎，除贵利王金仔外，还有其他合伙人：傻天使朱玛莉（黄智雯饰）、神经刀大家姐蒋娇（苑琼丹饰）、古惑大状张俊轩（吴业坤饰）、国际奸佬丁行健（袁文杰饰）、哭泣警花乌亚男（姜丽文饰）、低B大佬岑国华（古明华饰）等。致命连线交织成为疯狂感人故事…… 社会充塞著各种不公与贫富悬殊，阴暗角落里的小市民极待救援，民间确需要一位利民纾困的财爷。
多希望我们的导演也拍一拍我们古代的文人，那些才是我们的文化自信，而不是某战役和某战役...
海边吟诗美轮美奂慢镜头。看似人文作家和儒学学生的交换教学，实则知识界和官僚修罗场永远无法两全的悲剧事实。
大概在3.5吧，因为叙事意图太明显，也脱不了韩国电影的用力。《绿洲》和《薄荷糖》之后，这里的薛景求真认不出，好演员的塑造角色的能力简直无穷。昌大是个讨喜的角色，演员一张“非池中物”的脸，是必须要离开渔民和庶子身份的证据之一。总体上剧本较弱，黑白影像的意义没有足够大，也不觉得营造了什么非黑白而不能的意境。
@NYAFF 居然能把儒学vs catholism的政治哲学主题拍得如此accessible且digestible！看前以为是个历史黑白大闷片，但126分钟的电影前100分钟的节奏，配乐，轻松简直像在看Disney (in a mostly positive way)。“不辞长作兹山人。什么时候能有一部苏轼被贬儋州的水墨画电影”。 看到一个评论说的很好："《兹山鱼谱》看似云淡风轻，实际在讲王权与儒学的合谋，把一代代学子纳入体制，成为帮凶。 当然，这一点只是后者的表达之一。它还兼顾探讨了知识何用，真理标准，以及面对一个糟糕的体制，是投入其中努力改变，还是干脆做一个潇洒的隐士？ 这些问题由遥远的历史中飘来，直到今天，答案也仍在风中。 "
不觉得讨论的母题有多高级，在拍得不深的前提下，对这些的讨论不都是老生常谈吗
大概在3.5吧，因为叙事意图太明显，也脱不了韩国电影的用力。《绿洲》和《薄荷糖》之后，这里的薛景求真认不出，好演员的塑造角色的能力简直无穷。昌大是个讨喜的角色，演员一张“非池中物”的脸，是必须要离开渔民和庶子身份的证据之一。总体上剧本较弱，黑白影像的意义没有足够大，也不觉得营造了什么非黑白而不能的意境。
数码黑白的质感确实差点儿
男主角的职业在国内早已被污名化为过街老鼠一般的存在，在可以预见的将来，能与之画上等号的即是女权。如果说让渡权力可以获得更简单安定的生活，那人类又为何从奴隶、封建一直走向共和？
得分：9.5
字幕组那句关于汉文的标注太讽刺了。。。好雅，这才是真东方啊 羡慕韩国影院 但煽情太多啦！
3.5。虽然这部电影拍得很直白也很硬气，略显过于伟光正，但电影把一段很气人的真人真事非常有条理地展现出来，到最后终于真相大白并赢得胜利的结局还是很激动人心，幸好还有这样的正义之人在世上……印度电影很敢拍，但也更加令人不喜欢印度这个地方，各方面都太“肮脏”了。
充满诗意的风物志也是人物志，对东亚儒学 士大夫之类刻画深入浅出，反思多于批判，让我想起前些年《沉默》和《思悼》（和兹山一个导演。个人印象最深的还是片子前期丁若铨在昌大/兹山人身上发现的大道至简，结尾昌大全家望着远处的兹山岛，镜头逐渐推进，真就“此心安处是吾乡”
每个看过这部片的人心里想的应该都是“为什么这种片不是我们先拍出来？？”吧，读了四书五经，但是你们没读过王守仁吧？3.5星
没想到这样一部有着文人风骨的电影，却是隔壁的韩国拍出来的。儒家士大夫的进与退，被电影道尽，既有苏轼屡遭贬谪却自得其乐的不息生命，也有“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”的胸怀。师徒二人的人生，仿佛是出世入世顺序的对调，最终即使活不成一只鹤，也能如兹山一般生机勃勃。“能看清世界，才能写得了诗。”影片摄影构图满分！
所以，这是一场为底层百姓发声、为人权而战的伟大斗争！
听村民讲述自己的遭遇 真的很难不让人破防
这何尝不是一种悲哀
必看薛景求。幽晦可怖的黑山，传奇惊险《漂海始末》，没有主人，没有君王的世界超越想象。“既然无法学以致用，那就按照性情活着就行了”。
非常诗意，超然物外，清贫而高傲的文人情怀。如果不能如白鹤般翱翔于蓝天，那么躺在泥潭里也还能仰望星空。人有信念有理想，生活在什么地方也都是自由恣意畅快的。我们啊，有苏东坡有李白有陶渊明。。。有那么丰厚的历史文化题材，为什么就拍不出来这样的电影哦。
韩国人拍了一部中国电影人一直没有拍的电影。格物致知，事功能力差，君臣父子那套的阐述挺好。但这样的一部儒家传统思想和西方宗教文化相碰撞的电影由韩国人来拍，真觉得有丢孔夫子的脸。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
