剧情介绍

影片讲述了乔什·盖德饰演的道格·哈里森即将走入婚姻殿堂,却面临着一个棘手的问题:没有合适的伴郎。随着他与女友(卡蕾·库科 饰)的婚礼临近,道格寻求吉米·卡拉翰(凯文·哈特 饰)的帮助,后者所拥有的公司专门为找不到伴郎的人们提供服务。在筹备婚礼的过程中,道格和吉米上演了啼笑皆非的故事。

评论:

  • 优梅 5小时前 :

    曾经的中产阶级邻里和谐的价值观,加上现在zzzq的说教,简直无聊透了。这动画的狗有什么可爱的,用特摄拍都比这个强。

  • 庆欣笑 0小时前 :

    虽然很多不合理的地方,但是童话嘛,哪有那么严谨

  • 天翰 8小时前 :

    A妹说得对,坏掉的饭,剩下的酒,一生一世一双人,怎能不爱啊。谁不喜欢美好的故事呢?

  • 卫昊哲 8小时前 :

    合家欢,大团圆,宠物题材,再加点玄幻,该有的元素都有了。基本上没什么惊喜的内容,但胜在完整,晚上趟沙发上看完,很合适。

  • 出永昌 3小时前 :

    这么长篇的小说改成一部电影实在是太费劲了……李现真的好油腻。反而演郑国渠那个演员很讨喜!

  • 化清婉 2小时前 :

    人物形象情节内容模式化,总有一个科技公司反派,一帮不同人种的好友,最后一通演讲解决所有问题,因为这的确是童话。反复问自己,当我看童话故事时我期望得到什么,我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析,一个能做到这一点的童话故事,固然好,但做不到,那就把这个故事留给涉世未深的小朋友,他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。

  • 昌文昊 0小时前 :

    哦我的上帝如果每部儿童电影都有着:少男少女在众人面前呐喊唤醒人类真善美的桥段。那么我想再优秀的剧本也救不了这糟糕的设定、庸俗尴尬反科学,一口吃个帕瓦罗蒂也没那么迅猛的穿透力吧

  • 昌森丽 4小时前 :

    那个佛像底座的地道笑死我,还用得着解密吗?生推也推开了。整部电影不算无聊,不能较真吧。

  • 卫晟然 4小时前 :

    大红狗都是没有灵魂的套招概念,本质就是非常俗套的好莱坞式青少年成长电影。就有深耕多年的迪士尼做标准,才能看出派拉蒙在这部影片上下的功夫有多微弱。对于仿真狗的特效,都有非常强的反生理感。这种粗糙自然也同样体现在剧作上。连片尾那正能量的鸡汤,都老气横秋到像是十年前的东西。不说美国,放眼全球,越发割裂的局势,又还有多少人能容得下异类如此嚣张的发光发亮呢,都是童话式粉饰太平的美好幻想。

  • 学梦凡 5小时前 :

    几次鉴宝的特效做得很好。但是还是电视剧更好看,毕竟那是夏雨和乔振宇啊。

  • 厍欣畅 4小时前 :

    故事套路、人设和拍法都感觉有点古早,中规中矩吧没有想象的出彩~

  • 凭晓山 1小时前 :

    再爱狗都做不到养这么大一只巨🐶,无脑儿童电影还要加那么多zz正确的元素进去,唉

  • 妍鹤 7小时前 :

    虽然雷佳音演的很好 但作为原著党我真的不能接受许愿是个中年大叔啊… 话又说回来 为啥要改编那么多?照着原著拍不香吗 我一边看一边内心就是why …如果不是执着的书粉还是可以去看一下的

  • 彬胤 6小时前 :

    当成儿童电影看就挺好。谁能对可爱狗狗say no呢!

  • 庆沛凝 8小时前 :

    故事虽然老套(属于看了开头就知道结局的事,期间还调侃了一下纽约客的“冷漠”文化)小朋友演技略尴尬 但不影响打动观众和治愈人心的力量 全片大红狗狗演技最好哈哈哈 看起来是Labrador合成 电影传递的价值观也很直接:“人们总是讨厌/唾弃与他们不同的人和事,但与众不同,不代表就能合理地被欺负或羞辱。” 很zz正确 但放在当下还是很能speak to the context 希望我们都能做一个尊重并善待“不同”的温柔的人

  • 彩雯 4小时前 :

    with房东()想说大部分六分电影的评分形状真的很像竖中指()

  • 奈依霜 1小时前 :

    比较无趣,这个题材明明可以讲得更好更感人,儿童剧嘛,讲求真善美,其他就忽略吧,如果狗狗可以变大变小来回自由就好了。

  • 俊雅 4小时前 :

    You can't give people pets that go nuclear and then not be on the Internet. That's so irresponsible. Even by my standards.

  • 万秀华 6小时前 :

    A妹说得对,坏掉的饭,剩下的酒,一生一世一双人,怎能不爱啊。谁不喜欢美好的故事呢?

  • 千竹月 0小时前 :

    太低幼,如果和儿子看效果该更好可惜没有中文版

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved