买凶杀狗犯法吗 高清

评论:

• 良卓 6小时前 :

  种姓制度不完全废，没啥希望。给低种姓的人学习的机会，都考上大学，他们自然不结婚不生孩子了

• 桥鸿熙 4小时前 :

  他们放走毒蛇与幼鼠，不会拒绝别人的求助，

• 零炫明 3小时前 :

  用了巨大的篇幅来做背景铺垫，然后抽丝剥茧，层层推进，稳扎稳打。质量是上乘的，但头确实也是疼的，印度也可以做好的剧情片，但配乐可以不放就还是不要了。还有哭戏，头疼。。

• 茅采绿 7小时前 :

  只说那些配角。这大概是我看过的印度电影里，肤色最黑，样貌最丑，形态最底层的一群演员了，很怀疑他们就是本色演出。许多表情，眼神，肢体形态，职业演员也模仿不出来，猜测是低种姓的群众演员。而印度职业演员有种说不出的拿腔作势，尤其是主角，一看就是高种姓的，骨子里那种无法掩饰的骄傲与“正义感”。

• 铭骏 6小时前 :

  什么时候公正法治不再是需要一个英雄的幸运概率事件

• 虞俊贤 2小时前 :

  骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物，

• 美珠 2小时前 :

  可看性很强，可以当律师片看，一路高歌猛进的人权律师，总能拿到出其不意的证据击溃愚蠢的警察。

• 集昆颉 1小时前 :

  重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处

• 花玉泽 7小时前 :

  一个每年拍2000部电影的国家，“世界上电影产量最高的国家（请注意，是最高，不是最高之一）”，99.5%都是打发时间的爆米花电影。

• 空如霜 3小时前 :

  其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

• 菅鸿煊 2小时前 :

  #心电影2021_143#

• 格蓓 8小时前 :

  兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度，扼杀其未来的腾飞。

• 琪婷 4小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 水问风 5小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 普经业 5小时前 :

  从故事角度满分，电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓，稍许艺术化和套路。

• 诚震 2小时前 :

  情感与愤怒的恐怖张力至今让我记忆犹新

• 锦萱 9小时前 :

  选题十分有价值，拍摄技法娴熟，艺术性欠佳，有存在意义，但有碍于时代和文化，以及过于啰嗦的剧情，除了结尾部分外，观赏价值不高！

• 锦函 8小时前 :

  除了這部，印度的電影院還出現了同志片，這就是差距。

• 逮向山 7小时前 :

  尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

• 骏凯 7小时前 :

  确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。