背后抱 动漫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 2004

导演: 萧芳芳   

评论:

  • 初康 2小时前 :

    请鸡汤博主不要假装科幻导演,谢谢。对“宜家风科幻片”彻底脱敏了。

  • 东郭海凡 5小时前 :

    太慢太长,闪回部分过多很冗余,在让机构评估这那之前,先评估一下机构存在的合理性吧,当个体没有独立意义的时候集体又有什么存在价值?如果每个人都为了别人受益完全抹杀自我的存在那最后受益的到底是谁?

  • 位思懿 0小时前 :

    克隆人题材,焦点不是伦理问题,而是生命的延续和人格的交接。

  • 仰代萱 4小时前 :

    科技日新月异,永恒不变的是爱。爱,永远是唯一重要的事。

  • 市夜卉 2小时前 :

    作为99年高考的人马上想起了当年的作文题......

  • 字嫣然 8小时前 :

    怎么港,3.5吧,不够深,但主题是我喜欢的,如果讨论更深点就好了。只是逻辑上连这么高超的克隆技术都有了,为什么连癌症的那个基因不能直接被编辑,不合理,而且还没安乐死要在那里等死?

  • 卫仕 5小时前 :

    For you I could do anything. Look me in the eyes and tell me you love me. Always have. and Always will. Take care of them. 开车这种费神费力的事情,交给AI不是更好吗?如果我不在了,请照顾好TA们,另一个我。只要TA不知道的话。

  • 冀雁芙 3小时前 :

    一种平稳的自我安慰的伤感情绪。用克隆人强设定,实际上还是通过搭建个人和家庭的关系,理性与情感的结构,拷问人性人情。选或者不选都挺让人难过,想到那句话说,我们供养着这具躯体,因为它保存着记忆。

  • 单毅然 2小时前 :

    80% Moon river wider than a mile~(如果是愛 就去做吧 做自己想做的 去爭取吧)

  • 彤令梓 7小时前 :

    主题立意还是有些探讨性的,结局很悲伤,但存有一丝悲怆的暖意……

  • 卫映宽 9小时前 :

    好喜欢,平静的接受了命运的不公与自己将会失去曾经拥有过的一切。其实不是科技让人变得更好,而是人性中善良的那部分吧。

  • 宋博敏 2小时前 :

    /chy/与心爱的人在一起是难以面对死亡的

  • 乾修洁 5小时前 :

    都太过于残忍了

  • 寿鹏鹍 0小时前 :

    {★★★} 小成本科幻越来越充斥我们的视线,这是一个次品率极低的流派--除了因为它是一个绝好的展现电影人对未来新奇想象力的平台,还因为几乎所有小成本科幻片都关于R-E-N人。因此哪怕这部电影用接近两小时讲述了一个没有任何惊喜和突破的故事,我也无法抱怨太多。但那不代表我不会开始审美疲劳。

  • 凯博 1小时前 :

    还可以,调调调的很准,各位大神表演也很到位!

  • 冷悦媛 4小时前 :

    1. 作为科幻片但没有任何新意,讲克隆技术的电影已经有很多了。旧瓶装的也是旧酒,对家人的无条件的爱早已是陈词滥调,因而所有人物形象都扁平而无活力,演员很费劲。2. 正如不知所谓的湖山风光,如此一个和社会伦理联系紧密的主题,为什么会被隔绝在社会之外讨论。3. 科幻电影的社会价值之一是对科技理性的批判,然而这部电影的黑科技完美无缺零bug零差评,完全没有任何对技术理性的警惕。4. 也许是因为启用了月光男孩的演员,电影似乎想模仿一种文艺风格,大量特写和长镜头却让人尴尬。5. 记忆也许是个可以深挖的点,但却简单粗暴地描述为数据复制。记忆怎么可能被数字化呢

  • 宇颜 2小时前 :

    制作美 细致 人物刻画和情感太入微了 温柔的科技

  • 振沛 9小时前 :

    苹果生活美学风尚大赏。看的时候全程:下面是不是要大撕逼了?下面是不是要大撕逼了?该大撕逼了吧?结果一直没有。

  • 戎灵卉 8小时前 :

    最后Jack留给Cameron的“礼物”真没必要 很拉垮 这地方疗养真的好

  • 恭温茂 2小时前 :

    男主一直不是我喜欢的颜,他的戏老是要快进着看。。。比如纸牌屋啥的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved