伦理学提出问题 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演: 李俊世

评论:

  • 仰代萱 1小时前 :

    故事还算完整。但好奇他爸是谁干掉的?后续怎么处理?这样守护的意义在哪?明明是父子俩沟通障碍,非要扭着得来的感动也无法共鸣。

  • 家馨 5小时前 :

    “我们怎么变得那么生分,连说话都要掌握好分寸,怕不注意流言见缝插针,怕不小心我们成陌生人。”

  • 宫诗槐 1小时前 :

    这反转也真够可以的,有什么样的家长就有什么样的小兔崽子,有钱能使鬼推磨,逻辑细究起来还是有bug。雪球叔结尾又贡献教科书演技了。

  • 卫昊哲 7小时前 :

    意外的精彩,故事节奏、视觉效果、解密过程都没掉链子,看完以后有一种久违的畅快感,当然,冷静一想剧本漏洞也存在,故事进程也有点飞快,但是作为院线商业电影,肯定是及格以上的。

  • 婷曦 9小时前 :

    牛👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • 史雨竹 2小时前 :

    刻骨铭心的BE,雨中的篮球场真是美丽又心碎。

  • 府昆琦 8小时前 :

    中午去看的 都没几个人看 一开场就闹哄哄的 剧情不可 看着都要睡着了

  • 宿和玉 7小时前 :

    是不是我幸存者偏差了 2021年的女同电影居然还在求证性取向 确认是爱情还是友情 我以为这么保守的剧情是0几年的电影呢 (非典带口罩狠狠代入了)

  • 介永言 4小时前 :

    剧情流畅,几个角色形象都是对的(除了李现同志的配音,太出戏了),葛大爷简直提升了整个电影的质感!作为周末随便消遣一下的电影,可以忽略很多过于明显的bug,算是合格了。多打一星拉一下评分…

  • 支雯华 0小时前 :

    但我也不知道为什么自己后半段一直在哭

  • 怀梓柔 0小时前 :

    看这部电影我一直在哭,她们曾试着反抗世俗,但最终却依旧被世俗打败了。这部电影我感到遗憾以及感动。感动李咏蓝为心悦延续梦想,感动心悦与咏蓝在校礼堂结婚,与咏蓝在操场上接吻。遗憾咏蓝的悔过书,遗憾最后…她们没在一起

  • 仉芙蓉 8小时前 :

    被害者很容易就成为加害者,比起孩子,始终是大人更坏

  • 寒冰 6小时前 :

    终于开始从前面的市场冷淡期中感到一丝丝暖意…

  • 庞云水 2小时前 :

    “一个人的悲哀在于,她在追寻爱情的时候依旧保持对爱的警惕,爱情的欢愉无法超过她对爱情本身的怀疑。”

  • 干秋白 3小时前 :

    也想过学电影,拍出我记忆里的那些点点滴滴 就像片中那样的青涩 甜蜜 纠结 混乱

  • 及曜儿 0小时前 :

    最后一个反转应验了我贯穿全剧的确信,最恶劣的不是强梁而是被强梁欺压后不敢反抗反而挥刀向其他弱者的弱者。like father like son.

  • 仰宾实 7小时前 :

    设定还行 故事节奏有点拖沓 最后的反转真的绝了 薛景求演技加分

  • 彩惠 0小时前 :

    施暴者变成了被害者,最后反转还是压死骆驼的最后一根稻草。老师在当时知道律师儿子也是被霸凌者的时候,为什么没有表现出同情?最后其实不大能理解为什么死者觉得律师儿子更可恶啊?不是被逼的没有办法吗?最后律师儿子把他推下河这一段剧情真没必要,纯粹为反转而反转

  • 卯清涵 4小时前 :

    这两年国内院线难得一见的国产爆米花电影,标准商业电影制作,全片节奏就是朝“爽”这个方向来的。因为没看过原著不好做对比,单看这部电影来说,个人觉得片中更多地是在解“谜”,而不是在破“局”,让人有一种玩《如意琳琅图籍》的感觉。片中对于中国古代文物有很好地展现,其实做出了充满民族性的气象,不失为中国特色国产大片探索的一个方向。本片在选角上也都合适,几位主角基本上形象鲜明,配角表演也很出彩,咏梅、特别是阿如那贡献了“整容般”的演技,令人印象深刻。美中不足之处在于特效制作,片中展现文物的那些特效做得还算不错,挺让观众开眼界的,但是在大场景的特效上瑕疵还是不少。该片多次逃档后终于要见观众了,而目前这个档期显然是最佳选择,天时地利有了,就差人和了,估计其在普通观众群体中的反响和最终的票房应该不会差。

  • 冬婷 4小时前 :

    给薛哥五星好评,剧情嘛……整个就是两个字~草率!看来最近韩国很关心校园暴力,看了猪猡之王也是关于这方面的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved