燃烧的岁月第一部免费 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 2010

导演: 李国立

剧情介绍

  由李国立监制,以中国近代历史为背景的中篇剧《燃烧岁月》,故事是围绕主角常满(刘青云饰)的一生,由他经历民国、日本侵华、文化大革命等事故对中国人民身心所受的伤害,带出中国的沧桑动荡。
  在民国六年,少年常满离开贫瘠家乡,远赴京城谋生。偶然下遇上前清掌管御厨的太监蒲公公(林尚武饰),蒲公公性格孤僻,却是烹调高手,常满跟他学艺并入玉家当下人。
  玉老爷有二子,大子鸿鹄(邵仲衡饰)是大学生,对国事关心,二子年幼并有一童养媳童素素(罗慧娟饰),常满对素素心仪,唯独她锺情鸿鹄。蒲公公邂逅玉老爷之妹玉生烟(龚慈恩饰),生烟连番波折后,终跳过世人歧视与蒲公公相爱。鸿鹄眼看溥仪重登帝位,手持榴弹欲炸死张勋,失手牺牲。而玉老爷一家也被抄家,玉家失火而众人四散逃走。
  在一九三七年的上海,常满在街旁摆设小菜档,偶然下重遇素素,她却已是上流社会中的交际花。玉老爷幼子鸿渐(邵仲衡饰)在玉家大火时被一神父救走往法国生活,后鸿渐回国当记者,遇上常满及素素却没法认出。朝鲜少女金英顺(邵美琪饰)流浪在中国,偶然下遇上素素并搬往满家居住。常满热烈亲近素素,她却渐并被其酷似鸿鹄的外表吸引,后素等三人相认。英顺重遇男友,在离开上海前,男友却被日军所杀,常满悉心照料。当素素染病误以为是鼠疫,常满不理一切照料,令素素感动。日本侵华,常满发现一番心血的常满楼竟是日军基地,鸿渐查出因由,欲写文发表,却给日军所捕,后鸿渐受不住折磨而屈服,常满眼睁睁看着日军进城而无计可施……
  此剧主要演员分别有刘青云、罗慧娟、邵美琪、刘玉翠、邵仲衡、林尚武、龚慈恩、朱瑞棠、温双燕、陈国邦、郑伊健、陈慧仪、曾近荣、田青、黄天铎、周国麟、李文麟、麦皓为、孟丽萍、骆应钧及方晓虹等人。

评论:

  • 腾阳 0小时前 :

    3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字,索金老师燃真心是燃,写主旋律剧的编剧们特别值得来学习,只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏,煽得点掐得真好,有些目的性的东西也过于明显,也可以说是他的某种投机取巧的方式;以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代,属于芝加哥的街垒之夜,除了新闻镜头,几乎全赖室内调度与演员功力;感觉法官和庭审戏还是有点偏,比如讥讽法官名字都老记不得之类的,不如正正经经严肃型描绘,有些讽刺性的内容点到即止,写出当时的保守局限,继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛;“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了

  • 琪蓓 8小时前 :

    本身并不喜欢这个类型的电影,但这部确实节奏掌握得好,以及不时伴有笑点。看到基顿出现的时候想了好久这是谁,想起来后好激动,那年跟小雀斑竞争最佳男主的时候我还打抱不平了好久。

  • 薇冰 7小时前 :

    TV版982-985。案件动机和手法都一言难尽,就是为了看恋爱线和柯南服部才看的,二十多年了,终于开始交往了nnd!!

  • 汪芃芃 8小时前 :

    剧本的设置也极为精彩。

  • 练雨雪 3小时前 :

    说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的,你没看到我们满地的热血吗?

  • 随运菱 3小时前 :

    换到现在的话说,如果批评和反对不自由,那么赞美和拥护无意义。

  • 枫家 1小时前 :

    如果你判决所有人的藐视,那只能说明你正在被判决

  • 萱淑 5小时前 :

    此时此刻此地,倒是无需去谈论人作为人 自由说话的权利,不妨更多去考虑,人作为人 去包容不同观点的能力。全世界都在看着呢。

  • 竺怡木 1小时前 :

    1.这storytelling,太厉害了。2.有些司法可以playing dirty,有些司法没有player。3.whole world watching

  • 蔺梓美 9小时前 :

    建议收录入学生必看电影。剧本没得说,节奏和结构都很精美;点面结合,比如那个兄弟会意图强奸示威女生的点,我这个女性观众的注意力已经被点燃了。矛盾也安排得很妙,明线是政府,暗线是两个不同的左派。审判结尾不是很燃的反抗“fuck you”,而是最偏激的嬉皮士冷静的诉说着保守宗教的道理,以及回归本心地念失去生命的士兵名字,没有为了爽而流于表面,回归了做个人都能理解的“肯定个人价值和尊严”这一人道主义思想上,可惜保守观众早就被前面的表达赶走了,留下观影的只剩沮丧的进步派。片尾的字幕把五年牢狱说得很轻松,还是肯定了美国的体制。感觉主角们还是很幸运,因为他们从来都不会因为政府的轻蔑而自厌,认可他们价值的来源不会因为政府的轻蔑而消失,我觉得社会能做到这点就算踏入可以活的门槛了。

  • 麻高寒 9小时前 :

    念名字的部分其实让我觉得稍微有点突然。剩下的就是完美,剧本太扎实了。

  • 良悠奕 3小时前 :

    节奏非常好,很精彩。我本来是个对历史政治一点都不感兴趣的人。最近通过几部电影,真的感觉自己在这方面缺失,就像一个井底之蛙……

  • 訾馥芬 6小时前 :

    两个多月没有看电影,享受每一分钟。跳出电影的话,对选举的热爱有点迷信了?

  • 铁迎蕾 2小时前 :

    我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

  • 歆敏 9小时前 :

    电影拍的很不错,几场法庭戏十分精彩,如果2020年10月之前看,我会热血沸腾,但全程围观了2020年底那场丑陋的选举回头再看,只能感叹那种公正,民主,正义的社会土壤已经变质,美国再也不是人人向往的世界灯塔。

  • 西门芮优 6小时前 :

    太压抑了!充分论证了司法独立的重要性。欲加之罪,何患无辞,哪来什么民主审判,都是政治操纵,经济如此,司法也是如此,太悲哀了。虽然是历史,但又何尝不是现实呢?索金的剧本一如既往地稳,最后十分钟让人热血沸腾,精彩绝伦,荡气回肠!

  • 菲萱 4小时前 :

    早已经猜到这样一部政治意味很强的电影会在奥斯卡取得青睐并在豆瓣获得高分了。一场反政府的游行集会被往往都会被美其名曰「民权」。美国普通民众,包括很多豆瓣自恃清高之人总是这样,只要是面对民众对抗政府,搞热血、示威、所谓对抗强权的这些东西,就必定高潮。电影中有句毒到不能再毒的鸡汤了:「思想从不应该被审判」。你的思想停留在你的脑子里,没人会审判你,但是把你的思想作为煽动民众暴乱的工具去非法对抗政府,影响政府的日常工作,那么就足以也活该被审判。诚然导演的意图是好的,想用这部电影和去年那件事情联系起来来证实政府的不公。但去年那件事情是美警之罪,而这件事情现在来看,我依然认为美国政府没有做错什么。三星全部给导演和演员,单论政治导向一星不值。

  • 绳君博 4小时前 :

    把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事,很考验编剧和摄像的调度能力,当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

  • 班华芝 1小时前 :

    电影充分表达了现实的可悲,反战又如何,老话说的好“狗改不了吃屎”,表面光鲜正确的蒙太奇下,现实是如此地无力呢!

  • 瑞帝 0小时前 :

    太好看,节奏紧凑,故事精彩。 想到了发生过的很多事情,抗议永远不会按照每个人预想的那样进行,每个人都不可能每时每刻都冷静,“-你是否蔑视你的政府?-与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。”为什么总是对群众如此严格,对公权力又如此宽容?还有一句台词笑死了,大意是去年夏天我们该不会带领了一万个便衣上街吧。哈哈哈唉。 最后的念名字真给劲。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved