年夜饭吃的什么 高清

评论:

• 凭弘致 6小时前 :

  两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本，戏剧冲突层层绕，本质是melodrama，人物是散的，甚至是工具化的，全靠situation推进，很美剧的写法，很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…

• 乌孙雪卉 3小时前 :

  姐姐对妹妹的爱 到这种地步 真的是可以了 长兄如父 姐如母啊..

• 回锐思 1小时前 :

  而且印度片能不能短点啊，有事没事130分钟真要了命了～（字面意思…

• 仪玉轩 7小时前 :

  同样是封闭空间，绑架人质，提出要求，但这部电影显然更高明一些，作为一名衣食无忧、生活幸福的幼儿园老师，她的动机一直保持到影片尾声才揭晓，悬念十足。

• 旭锦 8小时前 :

  番茄电影YYDS！无言，现实永远不可能有这样的过程的结果，女性总理、内疚的警察、为了强奸法律不够有力的游行、为“罪犯”慷慨激昂的统治者、法律终于被纠正的结果…你得到的只能是他们竭力掩盖，指鹿为马，邪恶从未被得到纠正，受害者被捂嘴，围观者逐渐散去因为外部事件继续开始着“厉害了我的锅”。明天依旧是个美好的明天..

• 彩弦 3小时前 :

  拜托国内的导演不要翻拍，不要去消解女性的苦难。

• 壤驷凌蝶 3小时前 :

  桑德拉布洛克的表现非常稳定，一如既往的出色，是她该有的水平。

• 似美丽 9小时前 :

  沉得住气，每一个铺陈的点都有回声，没有刻板形象也没有功能性人物，每一个人都是复杂又弧线完整的。casting也做得好啊，妹妹的养母，近年也是老演“妈妈”类角色，但是一个很高级的妈妈，最难忘是《拒绝再战》里的母亲形象了……桑德拉布洛克不用说，开场那张又丧又拗的脸，可以入备明年最佳女主了吧。

• 厍经纶 3小时前 :

  苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

• 告新翰 3小时前 :

  拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？

• 寻和悦 3小时前 :

  被桑婆这句she was only five years old戳到了，全片她演技好赞

• 惠鸿熙 5小时前 :

  蝴蝶效应→乌合之众→锚定

• 昂晓灵 7小时前 :

  无论受害人是女是男，是小孩还是成人，强奸犯必须死。但全世界的法律都做不到，全世界都在包庇强奸犯。。。

• 左怀芹 7小时前 :

  所有的一切都是为了最后一场戏的无声的拥抱，

• 卫哲明 5小时前 :

  在我看来，在什么地方什么时间拍了什么内容，对那里产生了什么影响，哪怕只有一点点。也远比文本，节奏，技法重要许多。如果一个社会需要批判，就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句，若批判不自由，则赞美无意义。

• 庞曼彤 1小时前 :

  印度不仅仅是因为qj，更多的是种族制度，宗教信仰让人分三六九等，相比于资本势力，这种种族烙印封建残余更应该被铲除，否则这种奴役歧视和悲剧会一直存在。

• 后斯雅 3小时前 :

  电影分享会推荐的2022印度新片，可与《摔跤》和《厕所》媲美。只要敢于直面尖锐的、敏感的社会问题，敢于揭露社会的黑暗面，这个民族就会逐渐好起来，这方面，印度和韩国都还是可以的。

• 吾琳怡 4小时前 :

  这样就失去了新意，感到有点无聊

• 支傲薇 2小时前 :

  论演员业务能力有多重要，桑婆用实绩告诉你，节奏慢的剧本不一定就拍不出好东西，还有教科书般的业务能力在后面顶着。一人单抗剧本的典范了，从《地心引力》到《不可饶恕》。

• 布鸿波 2小时前 :

  看得很难受，迫不得已用极端方法解决极端问题