艺术家观察，体验，转换。让痛苦与美得以结合，就像柔美的阳光下被病痛折磨的Emily一样，迸发出强烈的生命之美。
猫的信使。猫是他黑暗世界出现的光亮，是他与世界沟通的渠道。
本质上是个爱情片，同时又割舍不掉画猫这一部分，很牵强地用“world is beautiful”来串联，非常散乱。
说教太多而画猫的部分实在太少。大篇幅讲了画家的家庭背景，但并看不出他为什么钟爱拟人化猫这一创作主题。所有画猫的过程都一带而过。
4：3的画幅我是多久没看到了，感觉不一样。
海报很可爱 元素全戳我的点 但正片很无聊！sherlock里惊鸿一瞥的日裔小哥的导演功力明显不行啊
像是“从前有一个人，画了一匹蓝色的马（《夏加尔与马列维奇》）”“从前有一个人，写了一本有关性爱的书（《波兰爱经》）”或者“从前有一个人，画的漫画是以同性性关系为主题（《芬兰的汤姆》）”一样，“从前有一个人，让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”，而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性，但至少有一种《北斋》式的醇厚，艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力，不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力，小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧，所以，电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》，寡淡，也许提供更多的是某种史料价值，“从前有一个人，第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末，刻画的是一种“孤独”的共鸣。
小心翼翼的守护着爱，善良的人儿们，愿安！
猫猫们是非常可爱啦。但整个片子看下来没有看明白韦恩的一生。
看完片子意犹未尽的又查了路易斯韦恩的生平，欣赏了他更多的作品。这是一个真正热爱猫的人，每一幅作品都充满了对猫的爱，即使是精神分裂，这份爱和激情依旧没有变。
画面的绚丽和光影的唯美，都远大于故事本身。不是那么精彩的人物传记，但猫猫可爱，倒也足矣。🥰
有悲惨童年和控制狂家人的插画家，侥幸拥有一段好时光，后半生始终在回忆里挣扎。得而复失，太痛苦。
温情就完事。追求再多新技术和新类型都没有细腻的温情来的动人
3.5，真的是特别激情的一生，其中有几个画面像油画一样，特别美。男主一生最幸福的日子就是刚结婚的那六个月吧。也许天才总会有些疯癫。那个时期的服饰，房屋以及各种细节处都很漂亮
猫和狗的最大区别在于 猫的智商不高 所以营造出它们高冷不易接近人的形象 偏偏这就和忠厚通人性的狗形成强烈反差 人就是喜欢它们这样。猫的本质还是独居孤独喜欢困在自己世界里 路易斯韦恩恰好也是这种性格。这电影第一感动人的就是 韦恩他老婆临死前告诉他要和世界分享爱 封闭的韦恩就把猫那种闭塞不善交流的性格有意反过来地展现 所以他画出来的猫都是人性化有交流倾向的。仔细想想 把自己的爱人变美好去贡献世界 这就是最崇高的【大爱】了。另一处感动是最后那块夹在扎记的围巾 希望他以后别再受困于虚无的噩梦 自己死后化身一抹美丽的蓝守候他 这是只属于夫妻两人的【小爱】。两个人的感情超美 就像这电影的摄影一样。
艺术家这个东西，也得以吃饱喝足为前提吧，不过一般来说，生活越不圆满创造力越旺盛。。。
半段爱情，半段亲情，两头都没讨好，割裂感略重，最后也只是俗套煽情。
6.9 猫猫即是正义! 从传统人物传记片逐渐演变为某种lsd式迷醉幻觉，在一个不断增强的磁场中传导着愈发激烈的电流，导体当然是猫。(nick cave客串好逆天，如果我没搞错的话，他演的是h.g. wells??????????)
看完才知道 导演的前一部作品是《现在去见你》 也是采用铁路来拍摄 就说看的好亲切
选角导演们现在是一看到天才角色一键打给本尼了。电影本身不太行，某些镜头运动怪怪的。小猫也不够多，难过，预告片里猫猫好多。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
