剧情介绍

  好莱坞早在1968年就拍摄了这一取材于法国作家皮埃尔.鲍李(Pierre Boulle)的著名同名科幻小说的电影,在当时,影片以其构思奇特的情节、精妙*真的化装技术以及令人出乎意料甚至颇感震撼的结局而大受欢迎,也催生了其后的四部续集和两部电视剧集的诞生。
  影片要素:
  两千年后的地球,上校乔治.泰勒(Colonel George Taylor),和他的战友们,以佐斯博士(Dr. Zauis)为首的残暴的星球统治者,善良的同情人类的猿族夫妇兹瑞和考尼斯(Zira and Cornelius)和他们的儿子凯撒(Caesar),猿族,人类
  影片资料:
  《人猿星球》(Planet of the Apes) 1968年 乔治的飞船误入两千年后的地球并失事,在善良的猿族夫妇兹瑞和考尼斯的帮助下,他逃出了猿族的监牢,但猿族首领佐斯博士并没打算放过他...
  《失陷猩球》(Beneath the Planet of the Apes) 1970年 前来搜寻乔治的飞船再次失事在星球上,新加入的战友和乔治联手去阻止猿族对人类的杀戮。
  《逃离猩球》(Escape from the Planet of the Apes) 1971年 帮助人类的猿族夫妇兹瑞和考尼斯这回自身难保,他们的飞船坠毁在1973年的地球,人类发现了未来猿族将要统治人类,瑞兹肚里的小猿孩能存活吗?人们将怎么对待他们这对会说话的猿族?
  《猩球征服》(Conquest of the Planet of the Apes) 1972年 上集中猿族夫妇最终没能逃脱人类毒手,但他们的孩子凯撒却在善良的马戏团主里卡多(Ricardo Montalban)的保护下长大了,1983年,来自外太空的病毒使猫狗灭绝了,人类开始以会说话的猩猩作为宠物,但他们的遭遇却比猫狗惨得多,1991年,在凯撒的领导下,日益聪明的猿族,即猩猩(Orangutans)、黑猩猩(Chimps)和大猩猩们(Gorillas)联合起来反抗了,人类能镇压这场猿族的革命吗?
  《决战猩球》(Battle for the Planet of the Apes) 1973年 2678年,猿族教授在讲述凯撒当年的故事,那是在2015年,猿族中发生叛乱,大猩猩们在将军艾多(General Aldo)的带领下和一群发生变异的人类一同意图推翻凯撒的领导,决战开始了...

评论:

  • 采梦 2小时前 :

    反转,但没有完全反转。不过,确实代入进去了:好的悬疑永远留有想象空间——只听声音就可以了?那太浪费主角演技了!

  • 霞香 5小时前 :

    主线剧情铺展良好 暗线剧情稍显莫名其妙。。。所以结论是冲动主观自大是魔鬼?

  • 昔雨筠 0小时前 :

    还好,其实并不太算是悬疑片。几乎全部场景都是主角在呼叫中心的独角戏,靠对白和表演撑起全部内容,看上去很低成本的样子,这一点还是很厉害的。

  • 桀鹏 2小时前 :

    很喜欢吉伦哈尔,不过看过一次原版,仅有的新奇创意和剧情反转都不存在了,只能说非常一般

  • 赏阳阳 2小时前 :

    老练的福导,精湛的吉伦。因为贴身工作人员感染,他坐一辆Van里11天,全程遥控指挥电影拍摄。前圣塔莫尼卡警局警官任执法顾问。为了迎合美术基调,LAPD ECC置景做了一定艺术化处理,但细节基本没有失实。

  • 澄海秋 1小时前 :

    对于这种纯翻拍的电影,我认为可看性就只有新演员的演绎了。基于这一点,吉伦哈尔完成得其实不错,摄像机90分钟几乎全都聚焦他的面部,不同于丹麦原版演员的相对克制和冷静,吉伦哈尔的表演是美式的易怒、粗鲁、傲娇。靠放大情绪来弥补单一空间带来的乏力,音乐摄影一切都退到他的表演后。这种方式也没什么问题。总之,如果你喜欢吉伦哈尔,那么这是有可看性的一次再度演绎,如果对他无感,这个翻拍其实的确没什么必要。

  • 枚飞荷 7小时前 :

    要说剧情Bug,这个年代,指导对方打开地图软件实时定位一下,比一直追问着让对方描述位置要合理得多。瑕不掩瑜,谁让岁月的杀猪刀把 Jake Gyllenhaal 脸上的褶子和抬头纹都刀得这么耐看呢?

  • 郜骊雪 1小时前 :

    多一星给老吉,接911电话帮助女人脱险、结果是她自己杀了孩子,有精神问题… 故事一般,全靠和电话那头对话来演撑起全片

  • 盛幼怡 7小时前 :

    剧情和丹麦原版基本一模一样 所以也就只能看看男主演技了

  • 祯安 2小时前 :

    有《狙击电话亭》和《洛克》在前,这部片在人物刻画到表演,到剧情张力上都远远不如。

  • 汗尔晴雪凝 3小时前 :

    没有看过丹麦原版…就仅针对看了的美版来说,还是蛮有触动的点的,比如开头的字幕“真相使你自由”,比如末段同事的那句“broken people saved broken people”,男主的演技没话说,撑起了整部电影,但影片也确实为塑造男主的形象设定了太多背景和辅助场景,比如大火衬托了在案件一开始时的警力资源紧张,男主凭一人之力力挽狂澜,哮喘在通话过程中制造了紧张氛围以及让看客对我们的男主产生同情,和前妻同事的穿插通话慢慢丰满男主个人的过失案件,为后面女子身份的反转和通话双方的互相救赎做铺垫。男主最终坦然面对和承认控罪,也算意料之中合乎情理了…

  • 藤孤菱 7小时前 :

    吉伦哈尔演的很好,整整90分钟的独角戏。但是这片实在是无聊,一个神经病接线员接了一个神经病的电话导致了一场90分钟的神经病电影。

  • 长虹彩 6小时前 :

    桌面电影往悬疑类型化的好参考,把画面更多留在显示器里可能更有趣,不然就成一半独角戏,一半话剧了,没有电影感

  • 采媛 5小时前 :

    落魄之人拯救落魄之人,拯救了他,也救了自己。其实这个命题也不新鲜了,电影本身的精彩度有限,这样的叙事可能小说更加意味深长。作为电影,拍摄手法聚焦在男主的演技之上,估计是朝着最佳男主的目标去的。

  • 赏云韶 3小时前 :

    话务员独角戏这个设计挺好的,就是这个剧情稍微有点偷懒

  • 贲雪珍 3小时前 :

    a one-man show. short but brief.

  • 綦鸿福 3小时前 :

    这是秀杰克的演技啊。其实the guilty说是负罪感更贴切。

  • 骏龙 2小时前 :

    翻拍除了好莱坞味道外并无惊喜,Jake也老了。

  • 雨帆 3小时前 :

    场景虽然简单,但是整个故事交代的很清楚,也很有起伏。

  • 错敏博 6小时前 :

    作为警察情绪那么不受控制,难怪会误杀小孩。结尾算是政治正确的良心发现么。中间剧情就还好,也在预料之中,演技也就那样吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved