我觉得女主演技已经很好了,甩其他年轻演员十条街,演张国荣那位一说话就带我出戏。真的能看出演技起码古天乐和林家栋没让我出戏。电影本质好像是流水账,而且美化了很多,一切都顺风顺水,而且跳了很多剧情… 被感动的是梅艳芳这个是生来就属于舞台的巨星
也许最令人不满意的还是张国荣的扮演。说句也许讨人厌的话,张国荣的戏份如果成功了,这电影分会加不少,即使它叫《梅艳芳》。不批评王丹妮,确实努力了,很多镜头看到了梅姑的样子,即使受限于外形,但有时的一颦一笑一眼神,对味了。编剧拖了一些后腿,既然是传记,那就得贴近现实本身,太多津津乐道的故事一个不小心就会被发现破绽,反而降低了电影的可信度。确实有感动的部分,如果再好一点就更好了。
香消玉损,逝去才追忆。绝世风华的两人离去,告别一个鼎盛的明星时代。
I don't like this story,女主最后的发型太可了……
看了前面就能猜到后面的剧情 但是说真的 这分虚高了吧 你说说这女明星图啥这么好看还这么有钱
Leslie是不是第一次有人在大熒幕上扮演他?
最后没写女演员和泊车员在一起才是5分关键,他们更适合当朋友。最有意思的是320元的存款和完美的信用记录
2021.11.15,上海百丽宫影城(LUXE陆家嘴中心店),李梦楠。 流水账叙事结构,想说的太多,全部只能浅尝辄止,深入不下去。观众需要自己做很多关于背景和梅艳芳的功课,加入观众对那个时代的滤镜加持,确实感人,但是如果跳出这些背景的烘托,纯从电影艺术的角度来说,本片仅仅及格。
太过小心翼翼地触碰只显得无功无过,最后的免责声明也颇有此地无银三百两的意味,倒是单场戏拎出来确实还有些春秋笔法的痕迹,倘若张梅是代表香港之子女,SARS 流行之下戴口罩的游街“撑住”是否是向当下喊话?
女演员已经非常用力传神地尽力了,但电影选取的叙事还是有点过于流水化,不及本人传奇的绝代风华的万一。
剧情很轻松,看完感觉很喜悦,结局没有落入俗套。想起另一部电影《诺丁山》。维文是蛮漂亮的,但多余的面部表情让人出戏,仿佛回到《辣手保姆》和《大骚乱》中,还真怀念她大杀四方的样子。
完美的服化道,水准之下的剧作。对于这个编剧失望透顶。梅艳芳是个人,不是一开始就体贴、有爱心、从事公益的。所有人都在欺骗自己,好像感动了大家,但实际上这电影看的我如坐针毡,如芒刺背,如鲠在喉;张国荣选角如此油腻如此突兀,根本不想看到他;摄影一开始对光旋转很惊艳,但没想到从头转到尾毫无惊喜;三星给技术,其他的通通零分。
边看边写!好多年没看到这样优秀的美国喜剧片了!我笑了!大叔胡子剪掉后有点像憨豆的演技了!前半段笑了好几次,太久太久美国喜剧片没有让我笑了!大叔的妈妈过世那一段教堂发言让我流泪了!这部电影把事业,亲情,爱情,友情……全都描述到了,非常全面,虽然故事情节有点老套,但让我感动了!好电影
醉心于上世纪末的香港,台湾,日本,大陆,欧美,东南亚相互交融而具有的独特文化活力,再也无法找回。ひろみ的ヒストリー唱出的时候还是有戳到,让人回忆曾经全球化的时代究竟如何。而98年,落幕的不只是香港的巨星,还有整个亚洲的金融神话。 对于梅艳芳本人的呈现,作为传记来看是成功的:看的不是梅艳芳,而是借着梅艳芳看自己,作为一部商业片做的很明晰了。
虽然并非什么惊艳神作,故事也并不新鲜,还是翻拍法国的,观影全程却非常舒服,有种久违的放松感,令人恰到好处的开怀大笑,甚至还有点《请回答1988》式的家长里短的感动。冲着片尾女主和原配一起对付渣男的正向操作,终于不再是女人之间的撕逼,也值四颗星。女主好像“小丑女”玛格特·罗比,男主也有种憨豆先生的气质。非常合适国产也翻拍,哈哈。
维文难以跻身一线,但身材还是真好…这种不动脑子的俗片,才算得上是真正意义上的合格爆米花片,虽然俗套,但很受用
拍得很好很“真实”,到底是给经历过那时候的人看的,怕是再晚一点的小孩都看不懂了吧
改编自2006年的法国版本,不必在意女明星和泊车员之间的地位爱情友情!婚姻和家庭,名利与欺骗,男主和前妻未能复合,又开始一段新的恋情,所以爱情处处是春天!萨玛拉维文着大V领礼服身材赞,躺边上一个拉丁裔的老男人怎么看都变扭!那两个私家侦探有基情了,如果换一男一女可能会更好!当童话看好了,如果有两个小时时间?片中拉丁裔集体家庭的温暖,还是值得感动的!
3.5挺老套的剧情,但是并没有拍的很俗套,关系衔接的很自然 ,还不错
服化道都很用心,137分钟放佛又回到了那个时代,唯一不足的就是Leslie吧,唉:-(
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved