被王鹏控制的一家人 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1992

导演:

评论:

  • 梁丘阳曦 4小时前 :

    “ 我和她都是一下子进入到陌生的环境里,很多事情没有人告诉应该怎么做,怎么想,都是自己慢慢琢磨来的。

  • 芝雪 8小时前 :

    除了最后结尾潦草一点,全程看下来是一部温暖人心的好电影,不要让别人教你如何生活,教你如何去爱。观影以来,这是对我而言最不无聊,最能讲故事的电影,给5星。

  • 郝嘉云 2小时前 :

    ???我本来还以为这部会好看一点?我问号真的太多了。医院里空无一人?凶手一打四时,两个健康人就在旁边看着?凶手被枪打死了,第一反应不是去揭开真面目而是四个人一起逃走??真的这个警长活该去死,这个镇的人都全部活该去死。这种白痴情节太侮辱人了,观众全部是傻逼吗?

  • 枫翰 3小时前 :

    《惊声尖叫5》极力试图还原第一部的光辉:本片将“自我意识”与对类型片的调侃做到了极致,多到有些妨碍叙事、破坏影片的沉浸感;在情节和角色设置上对第一部的过多致敬导致本片看起来像是第一部的仿冒翻拍,而烂俗的桥段、无趣的人物和枯竭的创意最终摧毁了这部影片。

  • 萱初 8小时前 :

    我觉得还行。女主面对镜头自说自话这点是从伦敦生活里得到灵感的吧~海滩一幕挺美。

  • 苗奇胜 4小时前 :

    让我们一起向永远无法超越的第一部致敬!向韦斯·克雷文致敬!![B-]

  • 驹咏德 8小时前 :

    三星到四星之间吧,除了对好莱坞创意枯竭和恐怖饭圈文化的吐槽之外,还是遵循着前几部的套路来,虽然很想逃脱套路但是最后还是拍成了套路,看来genre的元素不是那么容易摆脱的。最后凶手大概能猜到,但是动机没有那么的令人信服。不过周末来看个乐子还是完全够了。

  • 线幻天 2小时前 :

    1)除了角色名字一样,这部电影和简奥斯丁的《劝导》一点关系都没有。2)让主角对着镜头说话的展现方式真的是新时代的傻瓜拍电影法和傻瓜观影法了。3)亚裔男二实在是太迷人了,比男主迷人太多。4)都2022年了还在骂有色人种casting的人真的是让人无法理解。

  • 湛阳云 2小时前 :

    面目全非。。真正的Anne才不是酒鬼,也绝不会在餐桌出那样的丑。男女主的情感表现不到位,完全表达不出Anne的痛苦挣扎Frederick的失落隐忍。近年简剧越来越戏剧风了,父亲总是莫名其妙走喜剧路线。。一星是给电影制作的。

  • 芮俊美 0小时前 :

    简·奥斯丁的作品,无论翻拍多少次都要看啊。拍摄手法和《伦敦生活》一样的,女主和摄像机直接对话的方式,选角还不错,对白是简·奥斯丁女主的优势。整体比较平庸,服装是我不太满意的地方。

  • 洋翊君 2小时前 :

    比想象中好看也 官方吐槽玩梗🉑️ 适合对第一部记忆犹新时看

  • 芸欣 1小时前 :

    本以为是跟其他(比如隔壁德州小电锯)差不多的简单复刻,没想到用心多了,还玩得挺嗨。套路又不落俗套,吐槽却又照搬,新老传承满满情怀,远远好于预期。。。

  • 温绿蓉 9小时前 :

    结论是 真的没必要下 40 多 G 的蓝光版

  • 锦婷 4小时前 :

    让人无语的结局,女主很莽,完全没带脑子,叙事也很杂乱,没有重点,平铺直叙。

  • 邗慕诗 3小时前 :

    40/100 愚蠢且重复的杀戮、牺牲、迷影以及“尖叫”

  • 籍彦杉 8小时前 :

    我可以说我永远爱简·奥斯丁,是她让我对爱情充满了幻想,是她拔高了我的择偶标准。

  • 泽禧 0小时前 :

    不太忠于原著,把Anne给改成更符合当代“剩”女的戏谑样,连对二号男主的讽刺也少了很多

  • 晏羡丽 8小时前 :

    眼花缭乱的政治正确, 古代与现代的奇怪杂糅,空洞的角色塑造-- 为原作感到惋惜

  • 答杏儿 5小时前 :

    简奥斯汀魅力一星,达妹魅力一星,但片子多少是有点尬了,服化道感觉没啥经费,最后一星给曾经去过的皇家新月,竟然很喜欢这版Mary的个性也是有点醉,是时候复习简奥斯汀了!

  • 雍曼彤 2小时前 :

    额,真特么烂啊。。。真的是要多烂有多烂啊。。。无法吐槽了都基本上。。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved