父子和解、姐姐那条线、青春爱情、铁路修建充实的多线叙事。虽然感觉差点火候吧,但完成度可以。林允儿太好看了吧。
像是“从前有一个人,画了一匹蓝色的马(《夏加尔与马列维奇》)”“从前有一个人,写了一本有关性爱的书(《波兰爱经》)”或者“从前有一个人,画的漫画是以同性性关系为主题(《芬兰的汤姆》)”一样,“从前有一个人,让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”,而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性,但至少有一种《北斋》式的醇厚,艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力,不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力,小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧,所以,电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》,寡淡,也许提供更多的是某种史料价值,“从前有一个人,第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末,刻画的是一种“孤独”的共鸣。
與日劇相比有小小失望,但能看到二人幸福快樂,仍然感覺良好。長崎篇比漫畫來得更少篇幅,見家長篇節奏上亦有小小怪,但都滿足到粉絲的心!
硬给我看哭了 😭 配乐扣一分。另外我才知道那时候的猫是只用来抓老鼠的,非宠物。现在想想他们好像的确是只养狗。
more like a struggled life。猫咪出场并不多,但是有些画面真是太美了,像画一样。PS:不知道何时成为一个cat person,意识到的时候,已经成为两只猫的猫奴了。
前半部就是个青春校园片,都去看林允儿了,后半部才是影片的内容,关于梦想,关于自我和解。
电影整体色彩搭配很好看,有一帧画面是路面、老式汽车的线条和男主骑的自行车处在一个水平线上,视觉效果非常好。
有点拖沓,插叙转折重复好几次就让人觉得啰嗦了,以至于说起来这个电影到底重点在哪里就不明显,但是我对朴正民和林允儿都有滤镜,好笑的地方真的好笑,结尾还哭了一下下。
画,画没讲彻底,情,情没整明白,猫,猫没拍多少,贯穿始终的只有病,,我就来看猫的啊
男主演的不像十几岁,没有少年感。
粉絲覺得太完美,灑糖灑到差點哭出來(而且久違院線片最後全場鼓掌欸)
最后三十分钟不如预期 应该是高潮却落入俗套且没什么亮点 但前半很不错 信看朴正民
对比《北斋》,人物建立这块做的更扎实,中间路易斯出画册住大房子到美国精神垮掉回英国家人去世那段做的简略干净充分,画画加爱情,总是传记片喜欢的故事模式,男女主配在一起,旗鼓相当
温馨的故事,温馨的姐姐,沉默却充满了力量的父亲。姐姐这个角色真的太暖了,奇迹的不是小站,是当地的人。ps:光秀不是长劲鹿李光秀,是林允儿。
林允儿的演技提升非常大!!
看到姐姐没换演员就差不多猜到了 老套吗?可是还就真吃这套呢。。。
一半描写爱情,一半描写奇迹,两条线没有什么交集,就像两部电影。
整体轻松又愉快的电影。but,由牵手动作完成两个女性人物陪伴功能的交接,是否有点太女德了。林允儿的角色完全就是一种男性想象中的存在,清纯漂亮专一且不粘人。虽说电影本身带有奇幻色彩,但是这种老旧的角色设定难免让影片更加失真。
扯东扯西的散装剧本,可惜了这故事背景。且男主这年纪演高中生,认真不尴尬吗?
插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框,人物置身景中,时间的金色细砂漂浮流淌,生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄,爱情与伤逝,叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上,松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设,成片和画作气质无比贴合,浑然一体,碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差,比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化,传记好比精美无暇的临仿之作,处处是画师风格烙印,却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别,是未亡的记忆沉入深海,将他灵魂浸透后退去,留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved