剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 府曼衍 5小时前 :

    有一些细节还是没交代清楚,比如为啥一开始弗朗西斯那么抗拒带里奇一起去听录音

  • 敛文曜 5小时前 :

    2022.05.02 // 2022.05.03

  • 九书君 6小时前 :

    奥斯卡剧本提名保底。方寸之地见大阵仗,话剧的写法,一个个人物粉墨登场再一一退场,把黑帮你死我活的争斗浓缩在一间小小的斗室里,虽然有些情节上的小巧合(接电话之类)过于戏剧化,但小舞台大战争的戏剧张力使片子颇为精彩。

  • 书英悟 5小时前 :

    马东锡的动作场面少了好多啊,到时孙锡久的动作戏挺不错,而且他的狠相好有震慑感!

  • 夙可昕 8小时前 :

    简直是绿巨人大战金刚狼的梦幻联动。比首部更纯粹,聚焦演员的人格魅力,不再强拉一幅帮派缠斗的地缘图景。强调密闭空间的窒息感,依靠摄影机主客观视角、速度距离的变换弥补了演员功夫底子的不足。喜剧节奏被完全嵌入动作戏中,扔掉好莱坞电影那些自作聪明的笑料情节,纯真的类型电影。

  • 展煜祺 3小时前 :

    疑惑韩国警匪片有多大程度上受香港电影的影响,为什么痕迹这么明显。把马东锡往有勇有谋有武有正义感的警察塑造,但是韩国并没有中国或泰国那样的武术传统(或是他们没有像成家班这样的配套团队)因此打斗方式还是欧美那种势大力沉的巴掌式,并不是很好看,反而更加突显韩国男性的暴力倾向。片尾说与东南亚国家加强警察合作不知道是不是意淫(想起湄公河)。片子还黑了一把中国。

  • 孝丁兰 6小时前 :

    尸体装箱子可不就是夺魂索。

  • 庚萧曼 6小时前 :

    整个故事中规中矩,但这个IP能走到这一步,其实侧面也展现了韩国的工业水平确实是挺强的。马东锡演的西吧侠其实有点看疲倦了,但是孙锡久好帅啊,我可以。

  • 文信鸥 8小时前 :

    编剧做导演就是结构上可以做很精巧,先来个强设定震住人(编:终于没人乱改我剧本了!)。调度和动线上比较一般,巧合强行推进剧情也挺多,但扫地僧老爷子往那里一站,眼神就交足了货,属于演员自己的气场能把剧作的坑填上。这种舞台剧+强反转真的太吃演员。

  • 佳树 3小时前 :

    老大叔太厉害了吧,各种心理战术,许多反转给人惊喜节奏紧凑,电影色彩也很复古,很不错的一部电影。

  • 云梅雪 8小时前 :

    像是老师讲剧本的时候给大家讲的“如何玩弄观众”的案例集合。

  • 卫志红 7小时前 :

    就是知道大佬要发飙但还是想看看大佬准备怎么反转发飙。

  • 念烨霖 1小时前 :

    看似环环相扣,实则无脑爽片,想学ROPE只有皮毛。

  • 扬采波 8小时前 :

    小成本。讲故事。反转没有很惊喜。但能让你一直看下去的电影

  • 堂安春 0小时前 :

    单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的

  • 丰清漪 4小时前 :

    2022-4-15. 动机不足、剪辑多余、黑帮太蠢、反转生硬。

  • 揭尔竹 4小时前 :

    就是知道大佬要发飙但还是想看看大佬准备怎么反转发飙。

  • 姿蓓 9小时前 :

    《延禧宫略》的美国黑帮电影版。主角看似运筹帷幄,但事后一推敲,每个概率事件都很有可能自己死翘翘。

  • 和春兰 1小时前 :

    谁来拍痛击那些在柬埔寨、缅甸专坑中国人的民族败类

  • 支震博 3小时前 :

    惊心动魄。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved