唐寅，在外人眼里似乎是一个帅气又爱笑的大男孩，但其实他还有另外一个身份，职业杀手。一次行动之后，他不慎穿越到了混乱不堪的异界，而重生之地正是战场，但这并没有让他有任何不适，反而实力却得到最大程度的发挥。从此之后他的一切，只存在于传说中。
尽管有诸多理想主义的爽文套路（比如坏人都蠢，好人一路顺利），但大概也是因为狱中逼供的场景已经足够给人留下心理阴影，权衡之下放弃了一部分真实的黑暗
看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。
拍的像电视剧，但很好，我们的电影可以多一些社会问题的内省吗
看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。
因为是真实故事所以更为震撼 印度有种种不公 而贯彻电影的种姓问题依旧存在 印度电影是有魅力的 用很朴实的镜头来展现它们自身存在的问题 去直面问题 去直面曾经的错误 虽说电影中的HE不是现实中经常发生的 但是现实中这一切都是有希望的 这才是重要的 而不是隐藏和否认的去任由其腐烂发臭 文戏很有魅力 演员的演技也不用说 宝莱坞式的配乐也很合时宜 不突兀 这个题材我愿意加一颗星
为弱者求正义加分了，有个迷思？为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容，但事实却进步很慢，相比于中国，是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗？
答:讲故事的能力，23＞3＞17。
（三星半）它的现实意义比电影本身重要得多，在解决问题之前最重要的是正视问题本身。
种姓制度、低等部落，当一个群体被制度化的排斥于社会之外的时候，没有任何司法能解救。
漂亮国还给印度戴上了最大的民主国家，若这样的垃圾国家都是民主，民主真的是被滥用了。
当导演想在现实情况和电影艺术表达中寻求一个平衡的时候，一切悲怆的情绪爆发，一个英雄般的人物诞生，这个电影就感性了。#8.0分#
本身是部好电影，但为什么我不爱看印度电影，总是用一些低级的手法，比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。
这个拍出来的形势，就像一个印度超人拯救平民一样，这种跟传统的美国意识形态相一致了。
说起来，似乎没见过我国有这样的法庭电影，即便是宣传性质的也没有，一切都靠罗翔。
跟误杀瞒天记有一样的警察腐败的背景 那样的社会 真是看一次无语一次
看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。
可惜看的配音版，也许正是因为剧情很好猜所以才更可怕吧
“当我们被杀的时候没有人会在意，但我们不能靠杀手的施舍生活”
宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！
即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
