戈达尔這部近作的原始構想,來自偉大的義大利詩人李奧巴迪,他曾說過:「在今天,人類的權力只集中在數個人的手裡,我們每天目擊不同的事變,然而卻不知根由。整個世界活像雜種神秘機制下推動的機器‥此外,這部電影也得到希臘神話的啟發,包括普羅特斯、莫里哀等人,都寫過的「安菲特利昂」的故事。
一个有意思的小插曲。 Safehouse里的小老头一出来,我们就说这人怎么感觉像个Hobbit。 结果没一会,镜头转到书架上的那本“The Return of The King". 细节上逻辑如此严谨,为啥大局上却如此拉跨。还有前面悲情渲染的部分太长了,到修房顶那里我还以为演的真是个包工头的故事呢。不过Chris Pine演技值五颗星!!
★★☆ 过于俗套的剧情,枪战戏也没觉得有多精彩
一般般。男主与兄弟碰杯时镜头一转的那根柱子,男主与老板见面对话的镜头切换每一帧不容忽视的柱子、椅背都在暗示他们不是一路人啊
把智能语音助手的难度推高了多少倍,现今号称自己是AI厂商的无地自容。
他说他和他爸爸一模一样,so最后他是不是也像他爸爸一样,从此不再回家了?
突然 头疼 一只手抬起来了 哈哈哈
分低了 6.5总有的 中间有一段极其谍影重重 从配乐到摄影 再到动作设计 第一幕太长是挺讨厌的 但是又有合理性 毕竟这个片想要告诉我们的是 以往商业片里杀手上天入地大杀四方炫酷拽都是扯淡 正常人不low到谷底谁会干这种当孙子的行当 三星半
73/100。直观上,本片在歌曲与编舞上的吸引度,让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力;话题上,对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画,也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思;但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了,虽然都有一些不那么平庸的点(《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实),但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义,而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪,一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的,男主和Richard E. Grant自然不必说,但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire,她可能塑造了今年最伟大的母亲形象,而她角色的所作所为,更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14
克里斯·派恩很有范儿。
太可惜了,如果叙事上能再“极简主义”一些,再接近《你从未在此》一些,或者换成索德伯格导演,也许能是一部观感非常奇妙的佳作。可惜塔里克·萨拉赫并不太会处理如此捉襟见肘的剧本。
我直接从半小时处看观感并无影响。动作戏及格线之上,再加上点战争鸡汤
派派一跟本福搭档就是要走批判现实主义惨烈动作片,《赴汤蹈火》是被坑害的红脖子《承包商》是被用完即弃的老兵,动作戏还是朴素型能打,派的演出撑起来这个剧情并不太复杂的片儿,主题和后疫情时代也很相关了
全片是在讽刺老美总是干最脏的活,又当又立。
下岗干部,拖家带口;老马迷途,志在千米;错上贼船,异国落草;兄弟阋墙,看钱说话。
后面的剧情比较紧凑。
哈哈哈,虽然足够老套,但是也足够精彩……😂😂😂印度万岁的时候真的是笑到我了,哈哈哈,看来在哪个国家和文化里万岁都是个好词儿
这届恐怖分子不行,居然想等自己跑到安全地方再引爆炸弹。
制作至少认真的样子。相对写实。
决战部分的动作戏好仓促。男主上级帮男主杀自己金主缺少说服力。
结局的意思是,没有男主的日子,老婆和孩子都过得很快乐٩(๑^o^๑)۶
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved