剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 力婉君 6小时前 :

    除了结局有点仓促之外,算是铁道游击队系列改编得最好的一部。

  • 单鸿飞 7小时前 :

    范伟的角色很饱满,其他人过于符号化!画面感倒是非常浓重。

  • 卫忠 3小时前 :

    演技全靠范伟,颜值全靠周也,其他人犹如木偶,节奏拖沓,鬼子和铁道队都有点莫名其妙的,结尾强行悲壮完全没必要,只能说题材可以拍的稀烂,最后向抗日英雄致敬!

  • 依初南 7小时前 :

    如果没记错,第一次用快进的方式“膜拜”一个曾经辉煌无比的大IP的重启。剧本的拙劣难以下咽,它就像一只黑带十段的瞌睡虫,屡屡在你强打精神的时候,就往你眼皮上狠狠地扎一道。很难想象,一个如今年届六十曾几何时叱咤矩阵的育龄男,可以跟一群九零后后程序狗围炉讨论如何写一个新游戏这么中二。除了屡屡消费前三作的所谓经典时刻和堆积所谓致敬彩蛋,故事不出彩、剪辑很差劲、动作不凌厉,可谓一无是处。沃卓斯基姐姐,您老这是怎么了?

  • 夏冷亦 7小时前 :

    神叨叨的彩蛋与大量故作高深、打破第三面墙高谈时代、媒体、哲学与剧情建构的“制作者发言/抱怨”,令影片的观感更加撕裂与痛苦。

  • 优初 5小时前 :

    自反是个可以有效但危险的方法,因为如果在戳穿观众幻想的同时不回报以真诚,最终必将陷入虚无的深渊。当一个类型开始自反时,就说明它巅峰已过;而当一个创造者只会用对自己过去的解构来叙事,就说明他已经江郎才尽。全片看下来除了“无能狂怒”四个字之外,完全看不出龌龊司机还有什么想表达的

  • 卫玲 7小时前 :

    以范老师的精湛演技也拯救不了一部没有代入感的影片

  • 宣弘化 1小时前 :

    其中有一些分镜和剪辑挺规整,适合初学者了解。

  • 乔合瑞 0小时前 :

    前半场我以为自己在看SNL的一个吐槽sketch。话说我真的宁可看Jonathan Groff和Neil Patrick Harris唱一出音乐剧,也比一遍遍看20年前的flashback强。可能借Smith之口说出那句“是华纳在强行要求拍续集”时,导演编剧在疯狂眨眼暗示“我们也是被迫的”。

  • 妍洲 8小时前 :

    影片整体的氛围和感觉营造的不错,角色也立得住,但就是情节力度上差了不少意思。很多逻辑漏洞,强行安排人物动机,人为制造冲突,给角色强行加戏。

  • 婷桂 0小时前 :

    这么的好的素材,硬是拍成了新时代新样板戏的模样:剧情沉闷、角色刻板、表演干瘪。范伟还是那个演技教科书一般的范伟!

  • 席清懿 7小时前 :

    咋说呢,真实事件改编,不能说差对吧。但是作为电影来说太平庸了~范围手雷干黄包车鬼子的镜头是他妈帅!

  • 敬杨柳 7小时前 :

    当然,影片最后炸毁军火列车那一段,槽点也确实不少,主要扣分点

  • 尧辰 8小时前 :

    综合:5.5

  • 斯子蕙 7小时前 :

    对我组织的基层建设产生疑问,为啥牺牲以后才追入呢~章程里面又没有名额限制,优秀的都可以吸收进来呀。每次这样的故事片,都要上演一段信仰的力量,我也不知道这是不是高级黑、低级红。反正我是想不通~

  • 卫玄穆 1小时前 :

    能细品的两个镜头

  • 孝彤云 7小时前 :

    超出预期,美术和场景都很有感觉,三个主演演技都不错,张涵予太硬了,他的铁道游击队哪里是游击队,简直就是特种部队。就是最后决战差了一口气,太简单就结束了,请个好的动作指导会更好。

  • 完旭尧 2小时前 :

    不如就按照海报设计的意思去搞个视觉系演唱会。

  • 卢梓颖 9小时前 :

    导演貌似特别沉迷执着于静态的典雅品质画面,一动起来视听语言的笨拙和想象力的贫瘠立马露怯,人物也是以造型装逼为主,动作性是缺失的。作为院线商业片也没有像模像样的名场面给观众带来惊奇感受。这些锅真得导演背

  • 令海昌 0小时前 :

    演员不错,镜头画面也不错,就是不咋好看,始终也没有一个高潮。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved