信雅达股吧 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2002

导演: 丁楚信

剧情介绍

  「O-kwang投资金融」是一间新成立但十分成功的投资公司,它的保险库亦收藏了巨款,于是引来了三帮人在某天早上九时前来偷钱。第一队是Sa-hyun和Eun-na。Sa-hyun虽然是O-kwang投资公司理事长的儿子,可是却欠下巨债,更得不到爸爸的信任,最后把心一横,游说在该间公司分行当小职员的Eun-ra一同行动。
  第二队爆窃保险库的人就是Blue、White和Red。他们三人从不知道对方的真正姓名,只是为了这次行动而走在一起。他们更不惜花时间于晚上在投资公司附近挖掘隧道进入保险库。第三队偷钱的队伍由Hae-ryong和Doo-san组成。Hae-ryong由黑市途径购买了一枝枪,希望能够利用它在投资公司开门之际去偷钱……

评论:

  • 福骞 5小时前 :

    联想到了 我国的三氯氰胺事件, 对环境为啥食品安全的问题一定不能马马虎虎,要为每一项标准负责,不能赚黑心钱

  • 贝珠雨 0小时前 :

    这几年出了好多部,大企业“杀人案”,前有《黑水》后有《水俣病》,本片少了些还原的真实,更趋向于商业片似的反转。

  • 杉初 1小时前 :

    太冗长 还是棒子剧情电影 事故让人痛心 可是电影张力不够

  • 牛晓星 9小时前 :

    最后的结局才是亮点 无论经历前人多少刻骨铭心的痛失亲人 忍辱负重的调查真相 即使将事实摆在眼前最终也变成政客资本家互相推诿的皮球而已 万字诉讼和实验报告换不来一句三个字的道歉

  • 桂美 3小时前 :

    吓得我别说加湿器杀菌剂,加湿器都不敢用了。

  • 永芷荷 9小时前 :

    消费者权益保护主题,没想到还有这么骇人的事。影片本身而言是典型的韩国套路,每一处情节演进都在意料之中。还是希望泡菜少一些此类的僵化拍法。

  • 蒯舒云 0小时前 :

    题材创作来源于生活本身…多年来韩国电影人对该国财阀和政府的讽刺并不是空穴来风而是真正事出有因的…成百上千通过审查的电影作品就像一面面镜子摆放在该国有权有势的人面前…只能说这类人一直都不爱照镜子,或者压根都不爱看电影了…😂😂😂

  • 赏涵涵 7小时前 :

    这样一个事件怎么拍成这个样子... 太平淡无力了 差点意思!!

  • 驹寒云 1小时前 :

    如果天朝的毒奶粉案能够拍成电影,应该比空气杀人震撼100倍!

  • 车曼婉 3小时前 :

    中规中矩韩式揭露黑暗现实的电影,节奏有点拉,就徐科长真实身份和目的揭露那里有点意思

  • 苗雪珍 0小时前 :

    钱权交易,人命为草芥,政府的职能是养蛀虫,既然权由人赋,为何还会官逼民反?

  • 柔蕾 6小时前 :

    不是太喜欢…有点突兀有点尴尬,闲着无聊看完了

  • 桀骞 5小时前 :

    太悲哀了。表面上公务员本应该是守护公民的人,但无论韩国我们,有多少人是真的抱着守护公民服务公民的梦想和志向去拼命学习争取考试合格的呢

  • 鸿钊 9小时前 :

    保护他们的也不是法官和律师,而是站出来宁愿付出一定代价也要反抗体制的局内人,面对强权依旧敢于发出正义的回响。 但如果不是同病相怜,又怎会有内部人员站出来主持公道呢。在最后问责会的互相推诿拒不担责是现实下官场生态的缩影,他们眼中只有自己的乌纱,至于怎样及时止损,怎样以除后患,才不是他们在乎的,越是拥有就越不会放手,而真正一无所有的时候,才会拥有和世界为敌的那股勇气。

  • 枫华 5小时前 :

    取材于真实事件勉强给三星,导演功底不太好,剧作方面也有挺大的问题。

  • 衡婷美 0小时前 :

    敘事完整 演員也很到位 尤其是徐宇植 隱忍到爆發

  • 驰运 0小时前 :

    感觉内容有点被名字掩盖,但是结尾又很好的阐述了电影的名字为什么是“空气谋杀”,因为有一群人,他们明知道这样做不对,还是选择了这么做,这不就是故意杀人吗?最让人难过的是开头那句“根据真实事件改编”…希望科技带来进步和便利的同时,一直有人在探究它的弊端,不要因为金钱蒙蔽了双眼吧……

  • 越曼吟 1小时前 :

    财阀:还是我才能拍出这么真实的电影来

  • 锋梁 8小时前 :

    别人啥事都可以拍出来,我们是啥都不能拍,哎

  • 飞和煦 7小时前 :

    加湿器、除湿器,空气过滤器,这些人类越来越依赖的东西,真的是可以杀人于无形!我们应该多点接触大自然,少用电器。本人喜欢韩国片,思维缜密,机构清新,永远会给人意想不到的惊喜

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved