小柔与爸爸高第1章 高清

评论:

• 高梓馨 7小时前 :

  劇情有點粗糙，但拍得不錯。本來可以是一個我願意打四星的「男人都不行」的故事，最後非要為了眾裡尋他千百度後的驀然回首設定跟小胖子happy ending 我不是很想接受。

• 沈月朗 1小时前 :

  只有Grace Kelly，其他梗都无感。

• 龙嘉丽 9小时前 :

  “注意我在舞台上给出的信号，我会说一个专属于你的玩笑。”

• 铭乘 4小时前 :

  50/365 第一部PTA 女主眼间距好小

• 檀寒荷 8小时前 :

  上岁数了 正式对pta脱敏 （把歇斯底里当幽默来源 把压抑当做存在主义表现的答案 就 真的 够了（幼稚..

• 钊佳美 0小时前 :

  一股浓浓的复古风，看的时候观感其实挺矛盾的，一是剧情实在有点套路而随意，另外还有两位主角各自的作，在缘份面前相互吸引却又互相“嫌弃”，对命运的安排不听从，但又不愿在时代的洪流里被淹没，看得但导演的调度还是非常讲究的，人物状态也捕捉得很好，两位主角虽一脸路人感但也有各自吸引人的特质；片中最难忘的三次奔跑，一次是她跑向他，一次是他跑向她，最后的双向奔赴，相拥在一起，一句hi便足以浪漫致极。7.8

• 洁鹤 3小时前 :

  不过G5真的有用心在做其他小马么？本来很期待pegasus的，结果pipp和zipp存在感还不如她妈。

• 珊雅 4小时前 :

  上岁数了 正式对pta脱敏 （把歇斯底里当幽默来源 把压抑当做存在主义表现的答案 就 真的 够了（幼稚..

• 梁丘霞文 0小时前 :

  电影上映期间有太多大片看，就完全忽略了这一部。再加上另一部同期的文艺片belfast真的是看的睡着了，也牵连了对这一部的预期。没想到坐飞机时候看完意外的好看。摄影，灯光，舞美，演员演技都超级过硬，更难得的是剧情也超级好，并不是一个只重视美感的空架子（比如moonlight和if beale street could talk。没错，都是同一个导演的电影）那种青春爱情友情模糊不清的来回拉扯被拍的淋漓尽致。演员长得不惊艳但演技超级棒。是个很容易杯忽略的年度好片。

• 贵琪睿 1小时前 :

  甘草披萨，芝士蛋糕，莫名的就与《在街上》异曲同工了。但明显更能理解亚洲人的爱情观与思维方式。找不到爱情的火花，想不到奔跑的理由。

• 经采莲 4小时前 :

  奥斯卡三项提名，但这不就两个多小时流水账吗，色调挺好看，女主腿挺好看，没了

• 桥骊萍 9小时前 :

  6.0 时代感还原得不错，爱情中那种试探、摩擦都比较自然

• 朋阳泽 5小时前 :

  PTA的风格依然迷人，视听剪辑还是强大，但对于这个故事还是接受无能。

• 香婷 4小时前 :

  差十岁的爱恋，由着性子讲述了私人回忆。无所事事而又生机勃勃，在自我中消磨和发现，不讨喜但又会在一些小点惹人爱！

• 运祯 0小时前 :

  过于松散混乱了。。。奔跑前段很日式小清新。。。歌倒是蛮好听的

• 朴寄波 8小时前 :

  PTA观影门槛真高，看的过程是比较轻松愉快，但可能是我水平不高，看不出更多的妙处。女主的一些服装搭配有亮点。日剧跑什么的，我竟然都没在意

• 莉丽 0小时前 :

  一开始就是眉来眼去打情骂俏的校园爱情，第一眼就感觉和这电影的创作者不是同一频率的。接着看看男主角是个中二病+自来熟，女主角也总是一脸臭屁的表情，真正没法入眼。

• 潜尔真 5小时前 :

  像是一个美剧的开头然后就戛然而止了，可能是这种美式爱情我get不到

• 星惜雪 8小时前 :

  2022看的第一部电影就烂如斯。0分，什么**玩意儿。这电影到底在讲什么？故事有逻辑吗？出场人物间有什么关系吗？人物感情进展有迹可循吗？真是莫名其妙。浪费的不仅是票钱更是时间！

• 爵权 4小时前 :

  8.2 是加州图景的拼贴画，也是pta的《月升王国》，镜头下的1970s一点都不美好，相反那是一个充斥着骚扰，疯子和歧视的年代，但同时pta又热爱着这些成长于那个时代的年轻人们，坚信着懵懂的他们将会改变世界，所以主角总是在奔跑，以完全感性的激情去想象，去恋爱，去打破社会的桎梏，无需任何冗言。Alana真棒啊