春秋和战国的区别 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 1995

导演: 李鼎伦

剧情介绍

  战国时代,七雄各据一方,魏信陵君 (邵仲衡) 、齐孟尝君 (李国麟) 、楚春申君 (李中宁) 及赵平原君 (丘国良) 合称战国四公子,私交甚笃。孟尝君及信陵君结交天下能人武士,收为食客,助其一臂,唯因形势复杂,因而牵扯出一段曲折的政治斗争故事。

评论:

  • 祁博轩 6小时前 :

    谷阿莫,从画面和服饰来看,这是制作最精良的印度电影,有机会希望看全片。但是印度语真的很难听。

  • 桂柔 1小时前 :

    甘古拜洗白篇,不是「人物传记」的传记式电影,来自底层世界的呐喊永远是宝莱坞的主旋律。电影的质感非常厚重,虽然布景还原度低,但强烈的「棚拍感」却丝毫不影响观感度及观众的情感融入。内核不乏主流的「女性主义」色彩,可究其根本还是印度社会的阶层压迫与权利斗争裹挟下的「女性歧视」。阿丽娅布哈特可谓一战封神,精湛演出值得任何电影节的一座影后奖杯。本以为《星期四》已经是2022印影天花板,没想到,终究是我肤浅了。(很疑惑为何妓女生的都是女孩,男孩们都去哪了?)

  • 雪雅 9小时前 :

    唯一一个没有跳过歌舞片段的印度电影。首先因为女主是一个内心柔软且坚强的人所以支持她走到最后,而不是什么苦难磨练了她这种鬼话。苦难只是苦难而已

  • 邓兴贤 9小时前 :

    她的命运充满了悲伤,但她微笑地度过了一生!

  • 荆光远 4小时前 :

    心中有火焰 绽放如玫瑰

  • 雅蕾 3小时前 :

    不要打着女权的旗号来宣传这部片。女权从来不支持性交易,废除卖淫才是女权主义者的目标。没有性工作,只有性剥削。

  • 营冰真 3小时前 :

    评论区就能真实反映社会对女性有多严格。女主所争取的卖淫合法化,是因为她所处的社会现状,没有办法让她们这群黑玫瑰变回白玫瑰,那她能争取的就是让黑玫瑰们也能拥有公平生存的土壤和肥料。站在道德高地的一部分人,才是最肮脏的。

  • 枫泽 7小时前 :

    剧情虽平铺直叙的展现了甘古拜从妓女到领导人的传奇一生,但是从中可以看出她为了维护女性尊严和权利的坚定的信念和坚强的意志。对于传记片来说,已经是很不错了。

  • 程力夫 4小时前 :

    性合法 我还是不能理解 她生在那个环境 回不去的家 可以理解她的诉求 大环境不同 对于性服务是否提倡合法真的不敢苟同

  • 雀令枫 0小时前 :

    3.卖淫合法化这个话题我还是第一次听,角度蛮新颖。

  • 相绮烟 6小时前 :

    “她的命运充满悲伤,但她一生都面带微笑。”是一个非常精彩的故事,即使美化了许多黑暗的东西。最令人动容的是女孩子们聚在一起同写一封给家人的信,那是她们共同的心声,也是所有身陷黑暗的女孩们当初注定的命运。

  • 韵栀 1小时前 :

    如果有人在煽动你和家人的对立情绪,让你远离家人,那你一定要警惕,这人不是什么好鸟。

  • 阎雨竹 6小时前 :

    冲着大女主的噱头去看的,宝莱坞电影太过理想化反而非常不真实,花了四次才把后1/3看完,MY合法化很割裂,唯有女主颜值还行

  • 苌驰海 9小时前 :

    我倒是觉得女主的表演有点太刻意了。另外电影节奏也太快,不过电影时长已经很长了、可能没办法再慢。

  • 钮子怡 8小时前 :

    那她之前劝留下来的那些女孩不就是被她害了么

  • 鲁清妍 5小时前 :

    玫瑰有很多颜色,我们可以是任何颜色。

  • 竹昕珏 9小时前 :

    女主很美,但印度的这个戏剧化的电影处理还是有点…接受不了…

  • 闵阳荣 3小时前 :

    剧情张力十足,扣人心弦,看得十分过瘾,不忍放下,这还不是好电影吗?女性的刻画十分具体,成长的轨迹也铺陈的扎扎实实。最让心难以忘怀的是整部电影的怀旧滤镜,沉浸在一种历史的想象中。

  • 查怡悦 8小时前 :

    但某一方面他的内核又和最近看的《孽子》异曲同工,一些边缘人群能够被接纳可以融入的只有他们所在的这个群体。社会大众层面一直弃如敝履

  • 鄞修贤 8小时前 :

    本打算看半小时睡觉,然后就一直看完了,节奏很棒,逆袭打怪片儿

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved