heiliao社区 高清

评论:

• 犁羽彤 4小时前 :

  不错的 娱乐爽片 演员演技都在线 ps:李现也太帅了吧！

• 让恨真 0小时前 :

  这剪辑是剪MV的吧？妖魔化古董界啊。李现演不了高材生，拜托了。

• 美萱 1小时前 :

  剧情有很多硬伤但还是能吸引你看下去，雷佳音演这种颓废的角色少了些新鲜感，李现的表演略有些刻意，辛芷蕾正常发挥。总的来说这个剧情和演员阵容可以拍的更好。

• 锦花 7小时前 :

  原著中故事的曲折性以及剧情反转，在电影中还是没能体现出来。古董、古玩市场的尔虞我诈，也没有像原著那样抽丝剥茧地呈现出来。不过，影片还是不乏亮点所在，那就是有种探险的刺激感，再加上葛优自带笑点的对话，影片还是足够精彩的。

• 齐恬静 4小时前 :

  比较失望，虽然欺凌场景表现得很残忍露骨，但故事本身太粗糙，乏善可陈，靠一些反转来提升观赏性，遭受霸凌的学生形象有点《猪猡之王》的变奏，薛叔人物心理经历了真实的一波三折还算立体，其他形象都太脸谱化。

• 梁树 5小时前 :

  不错的 娱乐爽片 演员演技都在线 ps:李现也太帅了吧！

• 祁语海 5小时前 :

  整体剧情和《美丽的世界》有点像，最后一次反转让人窒息

• 祁健慧 2小时前 :

  只有棒子才敢这么拍，所有人性恶都给描述的淋淋尽致

• 羊湘云 6小时前 :

  弱化被霸凌者的痛，把当事人的恶转移到父母们身上。很难说这种恶是百分百的恶，最起码他们的“悲悯”里还有对各自儿子的爱。

• 辰初 9小时前 :

  五星不是说此片多高明，但是我吃西瓜吃得嘴巴里咸咸的。

• 费浩思 2小时前 :

  相比原著小说，加强了双男主的对立形象塑造，一糙汉一精致。弱化了木户加奈的存在感，年龄也给变大了。古董鉴宝的描述信息量都转化为视觉奇观来表现，降低普通观众理解门槛。男主父亲徐和平故布疑阵的次数有些多，或许是为了突出父子之情，结尾的处理也是落脚在此。葛优牺牲那段用闪回配乐煽情得稍微过度了。

• 窦宜欣 7小时前 :

  有佳句而无佳章，每一段都欠了好几口气。为了篇幅还是其他原因，人物关系改到姥姥都不认识。选角比剧版差太多，就奇怪啊大头李现两个我觉得不错的演员完全没火花。但编剧也有锅，还是人物关系姥姥都不认识。郑国渠小哥是个惊喜，一查还是驴得水小铜匠。

• 鲁娅芳 6小时前 :

  可以是很好的故事，但写烂了。色调很阳间，薛景求被拍得很好看

• 礼恨桃 5小时前 :

  整体ok。后面结局另外一女主视觉快速闪回切现在交插回忆，这个画面拍摄和剪辑手法在同类型电影里也不陌生，但还是挺吃这一套的，拉了印象分。 先批评后赞美： 1.滤镜好奇怪…太追求懵懂青春感了吧 2.“30岁如果我们还是单身的话，我们就结婚” 这个梗好老土… 3.中间两位爸爸交谈对话，“没尝过男人的好才这样，不然会回不去”之类的，真的有点生理恶心🤢 但两位爸爸后续温和处理，没有惯常的大吵大闹，还算一种安慰？ 4.趴在桌子睡着，用手挡阳光模拟摸对方，这个桥段之前在韩国电影看过。爱是想触碰又缩回的手。 5.课室扔戒指，镜头一转扔到泳池里，这个是蒙太奇手法？看得有点懵，是上大学交男友后泳池重遇后发生的梦境和现实结合？ 6.最后，好想知道爱老公还是李詠蓝多一点，不是最爱才不要结婚（个人观点勿喷）。

• 茹听南 6小时前 :

  坏人太坏，不够立体。这么看起来，纯粹的坏人竟然还没有底层互害的人可恨。

• 栗凌青 2小时前 :

  不能说难看，但也没多好看，节奏的确流畅，故事却讲得不清不楚；尤其是整部电影最核心的点——佛头为什么要以真为假地送给日本人，竟然都没费些笔墨（好歹也强调下木户的古董痴属性吧？）。最遗憾的，是全片过于追求商业片的爽感，反而丢失了各路人马的深层刻画。

• 芝妍 0小时前 :

  最后的反转，有预感，还是很不错，题材不错，人性反应也很有阴暗面

• 濮阳素昕 3小时前 :

  抛开性别，就是青春期到成熟时期喜欢的情感与社会桎梏之间的拉扯。学校的风纪到社会的眼光。是细腻的表达，连配角的反映也很接地气。

• 芮俊美 8小时前 :

  这个档期上映蛮好，一部很流畅的商业娱乐爽片，年底了大家都不想再看沉闷的东西了。之前看前面几个剧版，就觉得这个小说的体量其实更适合拍成电影，虽是古董题材，但重在“局”字，文戏武拍，夺宝冒险，两小时篇幅正合适。雷佳音李现比剧版选角更偏成熟气，能把故事落得更实一点，葛大爷撑出一条新的喜剧线，很可爱。

• 赵西华 5小时前 :

  突然看到片名还叫《父母长什么样》。确实这个片名更加有趣，为了自己的孩子不受法律的责罚，不顾道德，正义，不惜使用各种肮脏的手段。最终知道真相的父亲，也只是含泪帮他处理掉了证据。父母长什么样？无条件的护犊子罢了