二十世纪二十年代。陆嘉亮是个命运多舛的女子，八岁时父亲车祸横死，母亲伊人悲极成疯，哥哥嘉荃不念亲情一走了之。为维持一家的生活，她只能在舞厅卖唱。没料，机缘巧合之下，她与父亲老友何敬之之子何韵元相识相恋，却牵扯出多年前何敬之对伊人的复杂情愫，惹来敬之妻子白琴和女儿韵慧的极大的妒恨。亮亮的老友陈赫，终于对亮亮表达了迟来的爱意，但亮亮已经身不由己卷进何家，嫁给了何家少爷韵元。踏入何家后，小姑韵慧恋慕陈赫，从而对亮亮处处敌视，自导自演假怀孕流产的戏陷害亮亮；婆婆尖酸刻薄，处处算计亮亮，为了不让亮亮生孩子，买通医生为亮亮做绝育手术；母亲和弟弟又状况百出，让亮亮力不从心。亮亮并不屈服。之后，亮亮的哥哥陆嘉荃回来了，可他却已成为心狠手辣，唯利是图的人。后来在何敬之的帮助下，在陈赫的默默支持下，她度过了一个又一个危机。亮亮恢复了身体健康后，和陈赫有了孩子，两人准备分别离婚，再一起生活。同时，陆嘉荃为得到何氏产业，谋杀何韵元，使白琴成疯，后来，竟绑架了已有身孕的亮亮，好保住孩子后将亮亮杀害，以得到何氏产业。韵慧支持嘉荃，阴谋却被其父发现，使其父病发身亡，自己也因临产流血过多而死，为陈赫留下一子。同时，警察赶到救下了已中一枪的亮亮，乱枪击毙嘉荃。陈赫将亮亮送往医院抢救，亮亮被抢救了过来。最终，亮亮和陈赫一家人过上了辛福的生活。
对于《我和我的父辈》这种命题式作文，创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的，方现真实功力，包括对电影的理解与把控，对题材的守成与突破。在我看来，四个单元虽各有出彩之处，总体来看《诗》＝《鸭先知》＞《乘风》＝《少年行》。
👧：男主长好丑
拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐，双刃剑让原告和被告两败俱伤，其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑，明摆着违背妇女意愿，讨论的焦点不在双方社会关系，而是构成犯罪的必要因素，被告为人再好也没有用。
男人追求绝对：你到底有没有说“不”这个字？
法国社会对于女权主义和强奸社会性事件在法律层面的展示，法庭的长镜头充分展示了演员的素质。
我倒觉得男方律师的发言极其中立中肯 反而女方就显得把个体案件上升到性别对立 总要扯上女性主义
我是没看TV，那我自然不会说这部对比TV怎么样了，以此为前提，我觉得这部同样不咋样就是了，再说本来也不能说比TV好就一定多好是吧？大概除了打斗特效，其他地方都看的我挺迷惑的，内核更多也就是喊喊口号这样，算是比较浪费时间的了。
徐峥那一段致敬中国广告史还不错。吴京部分的战争戏太差劲了，甚至没有军事常识，镜头语言也照搬《战马》，当然他本人依旧有复活甲，被九二式重机枪子弹贯胸依然可以继续手刃日本军官。
吴京用带刺刀步枪替换了军刀，细节好评；章子怡的眼神透露着一种温柔又坚定的意志，演技满格
还是metoo那些扯不清的事，稍显陈词滥调，不过法庭戏还是蛮精彩的，值得加一星
沉默没有传达 是代表痛苦。
只能说一般好，比起艾克斯剧场版差不少，致敬星光战士的段落还行。
敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心
非常不错的法国影片，一改法国电影“浪漫”的印象。通过一起扑朔迷离的强奸案件，涉及阶层、文化，性别等多方纠葛对立，显得案情异常复杂；片子没有从上帝视觉展现事件的全部真相，而是像真正庭审一样，着重从男女主角视觉展现各方人物的观点，观众在电影结束前也不敢肯定自己掌握了事件的真相。庭审结束时三个律师的结案陈词精彩异常，特别是那位年轻女律师的发言真是震耳发聩，堪称女权宣言，而那位主张男主缓刑的律师似乎表达了主创人员的观点，起到平衡的作用。
拍的太棒了，自编自导，me too运动带来的“沉默并非同意”的理念延伸出来的故事。。角色家庭背景设置复杂。Worse than the violence is their contempt….比暴力更佳糟糕的 是他们的蔑视。
我倒是很喜欢这种拼盘式的电影，就像在看同主题的短篇小说竞技，有种贾至王维杜甫一起去大明宫早朝赛诗的感觉。
比tv和新生代的剧场版都好很多，扳机仔冲呀
可以确定特利迦就是个天残畸形企划了，靠前辈救场勉勉强强能看。反派就是性转版卡尔蜜拉，还需要乐子人出来撑场面。特利迦企划最好的三样东西：OP&ED，黑特和结名。最后，不给彰人配个奥实在是有点欺负人啊
女权主义下的今天，不尊重女性误解女性可能就会引起争议甚至犯罪，我觉得最后判刑结果没有问题，确实是典型的拔吊无情，哪怕你完事后坐个几分钟也好啊。
从法律层面讲，无罪；从道德层面看，亏欠。道德与法律兼顾，结果就是五年缓刑。事实是，女孩半推半就，但完事后，男孩提裤子走人，女孩后悔了，因而控告。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
