逻辑真的不太通。而且所有人物都比女主低能,所有官员高层都不靠谱,同事莫名的牺牲精神……布景特效到还不错,另外挪威海边确实挺美
“Anyone can be a one-night bang, but the slow burn who gets under your skin, that’s way more rare. That’s your airplane safety mask person.”
挪威的海上石油钻进平台发生批量事故……女主的男同事最终为了救女主男朋友,相当于一命换一命……这样编剧的情节好吗?
有很搞笑的片段,基本可以猜到结局,但是情节发展却挺自然的,就觉得俗套也有趣。影片太pop,本不是男票会看的类型,难为他有耐心地陪我看了一个多小时,没有💤。
反转有点大的电影,一个小时半的时候结局和最终结局是完全不一样的。很俗套的剧情,但是演的很不错。剧中的合唱很好听,片尾曲也很好听。
一帮大男人只剩下一女的智慧与勇气还在,从死神手中把爱人换出来,换回去的是工作搭档😿
小国家拍出部这水平的片子确实蛮不错的。论《找个动手能力强的理工科女票的重要性》
还不错,喜欢这种叙事风格和情节,北欧的剧情就好像其装修一样,演绎一股北欧风,内咧,不过分张扬,冷静,但是我喜欢这样。
看过电影看评论,发现都对男二的死大吐其糟,说明看的大多是单身🐶,因为只有单身才有时间上网看电影。而且评论很中国。
你老公是人 你同事不是人 要救人是好事 像你这样头脑发热救人害死别人成全自己 让你同事给你擦屁股 恶心到我 专门到豆瓣给差评 一星都算给多了 导演想表达什么?为爱情牺牲同事?还是遇事头脑发热就行?狗屎
气氛拉满,小人物的良知,大卫对抗格利亚,见识到了业界领先的潜水机器人,不能再要求更多
No.2418 虽然能猜到最后这俩人会在一起,但最后转折的有些不自然,在一起的理由不是那么充分。
亲情和官僚主义形成了强烈反差。
幕前幕后均是长于爱情喜剧的好手,Jenny和Charlie的领衔与彼此之间的火花真挚又自然,这等阵容仅是交出一部配合流媒体时境放出的命题片属实浪费- -但这里的悖论是,如若不是流媒,这样的制作还能在哪里出现。简单与不带有过度的感情和转折的情节,更多保留几分洋洋得意的傻气与幽默;“失恋阵线联盟”的互相治愈故事虽老套,但不排除嗅察两颗心逐渐走近的奇妙;还是足够讨喜的。
小国家拍出部这水平的片子确实蛮不错的。论《找个动手能力强的理工科女票的重要性》
可怜了女主的朋友兼同事,冒险帮女主下海救对象没得到一句感谢最后搭上自己的命,那一瞬间仿佛都在等他自己主动牺牲,什么玩意儿!
灾难片是小时候看电影第一个感觉出类型化的类型片 这一部 太规矩了
此时此刻,我在南海的一座导管架石油平台上,吹着八级风,看完了这部片,感觉良好。
13岁小孩逐梦百老汇,中规中矩的励志片。但放在迪士尼的儿童/歌舞坐标系却是了不起的进步,因为终于第一次【隐晦但明确的】提及男主的性取向了。有人会问13岁能懂什么——至少他懂得对喜欢自己但自己不喜欢的女孩说声对不起。
影片应该属于是环保灾难片?影片最后的一段话是对整部影片的一个完美升华。我们一直以为自己是一个石油国家,到头来我们才发现,自己其实是个海洋国家。在大自然面前,在不可抗力面前,人类的抗争与挣扎终究是徒劳的。全片没有太大的问题,戏剧矛盾与冲突不明显,可能是最大的问题。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved