河池有多少个县 高清

评论:

• 浦迎南 6小时前 :

  虽然老年人的欲望是正常而且应当鼓励的，但是这片子是不是让更多人对老年人欲望产生不适和抗拒？

• 董典雅 1小时前 :

  有亮点，也有鸡肋，电影视听语言从进入那一刻导演是拉满的，踏上房屋门槛那一镜头能看出有想法，但是动机不止是那么简单horror，你总能觉得现在氛围环境在这类作品很重要，但也不能漏了逻辑~

• 汲向山 2小时前 :

  挺不错的。节奏把握的好，jump scare 也恰到好处。为近几年的老人恐怖片挖掘了新内容。很期待看老人吸食年轻人精气肉体鲜血的。。。

• 陶舒怀 1小时前 :

  我爱70年代画风的一切 老年人的性生活可以拿出来讨论一下

• 蚁青香 5小时前 :

  摄影师和导演最先领盒饭，因为他俩都没有“性”行为 … 哈！

• 稷轩 4小时前 :

  马克辛的双重人生，毁灭一切禁锢毒害自己的以重获自由

• 纪晨旭 0小时前 :

  emmm……美国的恐怖片大概都是这种套路了

• 驰辰 2小时前 :

  致敬与回魂，对电影艺术的透彻运用！就是剧情过于单薄，内核简陋，余味不足。

• 臧康健 0小时前 :

  露的可以再多一点，老太太看起来快不行了，怎么这么快狠准。

• 辉芦雪 9小时前 :

  时间点是1979年，70年代的离经叛道即将平息，80年代的保守卷土重来，美国小镇的粗俗、潮流、涩情，和宗教保守、残酷、愚昧，空气中隐隐的不安，即将撞击冲突。最后一幕算是点题和升华，女主角是个”出走的罗拉“啊，很黄很暴力版的，离经叛道的70年代遗族，逃出生天，在迷幻中再次上路，虽然远方只有保守和衰老的未来。

• 羊悦欣 8小时前 :

  倒序，故意做出老片子颗粒感的画面，镜头内外的对比与照应（可能有点后设，比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换，以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计），关于肉体、性、爱的讨论，老年人的性问题，以及剧情背景：八十年代的美国，从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野，号召者与忠实的信徒，反基督，反文化运动，越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛，尤其制片人（光脚扎入铁钉+铁叉插眼）和摄影师（乱刀疯狂扎喉咙），相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖，老女主人睡女主身旁那里有临场感，其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

• 珠凡 2小时前 :

  好玩独立但一般。恐怖片还是很能凸现导演风格的，近几年这种砍杀恐怖片的景美术都差不多，架构也大多延续“电锯杀人狂”模式。能玩的出花样的就是杀人前的铺垫了，A24这个小成本玩的不是很差的原因导演占很大一头，很少有纯大俯拍、反复蒙太奇…等独特风格，观感还好，jumpscared有点多，到后来剩最后俩人的时候节奏慢了，有点特意升华性自由的主题了（这个用A片真的洗不白）结尾比较黑色幽默，很河里

• 潮以珊 2小时前 :

  不少元素能联想到2003年版《德州电锯杀人狂》，开头的倒叙和结尾的倒车碾压尤其，而杀人狂设定则全然倒转过来，从又壮又能跑挥舞电锯的壮汉变成走路颤巍巍的瘦弱老夫妇，这样的反差还挺深刻的，关键是有着较为合理的动机…渴望，嫉妒，憋出来的。

• 锦蕾 8小时前 :

  老头老太太欲求不满，大开杀戒，最后被反杀，前面墨迹了一个小时，开两倍速都嫌慢，都是俗套，浪费时间，可以不看

• 谢书艺 5小时前 :

  不知道是不是故意走这种复古路线，套路跟以前的致命弯道系列差不多，不过在视听上的把控和氛围的塑造有挺多不错的地方，主题挺让人不舒适的。总体亮点不多

• 生旭尧 0小时前 :

  爆笑又挺weird～今年开年恐怖片质量就这么高了，好快乐～

• 门思雁 0小时前 :

  能看出其对于视听语言的雕琢

• 雅婷 7小时前 :

  想要找一部恐怖片来释放一下心情。

• 珠茜 8小时前 :

  铺垫比杀戮好看啊，第三位女主角的出现毫不遮掩地展现了新道德对旧道德的冲击，在自由的年轻人面前，老观念的束缚显得那么狰狞丑陋。

• 用新烟 2小时前 :

  本来以为又是一个突破类型的惊悚片，没想到只是卖情色的铅黄。