6699.con 高清

评论:

• 乐正月天 3小时前 :

  电影很多内容，在当今也有意义，一面是保守主义，一面是激进的思想。你如果走中间，也就是阻止这两派，必然会遇到很大的阻碍。在这一过程中，必须要找到一种相对平衡，否则局势会失控。

• 剧书仪 8小时前 :

  英德的太好嗑了

• 单海菡 3小时前 :

  当然透过这部剧，我发现了另一种看待政治家的角度。张伯伦以前是受吐槽的，因为他的绥靖政策，但，谁能说清楚他当时到底有没有做错呢？至少他努力了，如果这部影片呈现的历史是真的。

• 云慧妍 6小时前 :

  1.handsome guys

• 彩彦 9小时前 :

  离大谱的剧情精准对位印度观众的审美点，

• 彬钊 0小时前 :

  无脑爽片。印度版战狼里也有个西方女主。骨子里同样的不自信。

• 业觅晴 2小时前 :

  我们的世界历史课本上写着张伯伦是一个愚蠢软弱的绥靖主义者，而其继任者丘吉尔则被赞为力挽狂澜的英雄，而这部电影则给了我们另一个角度来看待这位即使是丘吉尔上台后依然不敢怠慢的历史人物。

• 彩惠 3小时前 :

  3.5，宏大和个体，希望和行动，真实和虚构，从结果来推导预判价值有用但有限，真处于当下做出艰难的判断的确很难。片子对于张伯伦的所谓绥靖政策评判也是相对正向的。历史和政治。

• 宾静槐 9小时前 :

  他们能做出这种事，就能做出任何事。

• 勾悦媛 2小时前 :

  抗日神剧里日本人什么样，印度电影里英国人就什么样

• 危巍然 0小时前 :

  3.这tm什么枪，甩狙跟冲天炮似得！

• 前仙仪 3小时前 :

  想起之前看过的《总督之屋》真是高下立见

• 寒欣 8小时前 :

  要是能够接受一点夸张成分，顺便抛开成见的话，其实还挺好看的。剧情精彩，人物饱满，视觉效果也很好。

• 全优瑗 7小时前 :

  节奏很紧凑的一部电影，历史从来都是把张伯伦和绥靖政策联系在一起，这部片子倒是提供了新的可以加入分析的因素，但谁知道啊，这是一本虚构小说……

• 无以松 6小时前 :

  两个开挂的印度神干翻了一整个英国总督府……人民去哪里了

• 单清婉 3小时前 :

  知道结局再去看过程只会更令人唏嘘，但是要讲同窗好友分享一支烟的故事就不要试图顺便争辩“张伯伦是个忍辱负重的英雄”，两头都讲不明白。

• 明秋柔 1小时前 :

  电影结束时字幕上的一句话：通过慕尼黑协定争取到的额外时间，让英国及其盟国充分备战，最终导致德国战败。别恶心人行不行，慕尼黑协定纯粹就是英法出卖捷克妄图跟纳粹媾和。

• 左丘锐智 1小时前 :

  2.Hilter failed, PUTIN at the edge of fail.

• 宫凝心 7小时前 :

  扣人心弦，非常入戏，能感受到那种极度的紧张。

• 厉阳飇 8小时前 :

  这比当今一大片好莱坞大片有着更强的娱乐性和更纯粹的cinema体验