全明星观察中
因为主演看的电影，故事情节和内容都没有共鸣
世界上还有比这长的更像妮可基德曼的吗？结果是整容过度变老后的妮可。
虽然我也只在television history课看过几集I Love Lucy，但是巴登和Desi Arnaz真的完全不像，反而看之前无法想象的Nicole Kidman在化妆加持下还有点Lucille的影子（声音模仿也有努力）这部和同为传记片的乔布斯模式比较相似，截取短短几天时间辅以大量闪回，不过闪回处理得不好（不如不闪）结尾给了个分量很足的Oscar moment
后面可能开始精彩吧，看了35分钟真坚持不下去了。
剧情很boring 为了冲奥而冲奥的电影
上一次看这个导演的片子还是上一次那个极其拧巴无法get为佳作的性谎言录像带……
Lucy的心魔是执着，事事都必须在乎，对政治、对感情、对艺术都不能含糊。她的丈夫却相反，只想过一种80分的日子，所以才会逃离妻子去“打牌”，觉得就算招妓也没什么，给自己放完20分的风，还是可以做个80分的好老公。故事表面上是现实版《一个明星的诞生》，我倒觉得双方成就的差异其实并非关键。
前面看得一直很沉闷，或许需要补课相关历史知识？到了最后一幕女主突然忘词时，还是有感触的。在女人的心中，是不是共产党员根本无所谓，家庭的事才是头等大事。
挺好玩的。
2.5/5
3. 入职大厂前看看
并不是大导演搞致敬就值得一片掌声，感觉只是浪费我90分钟。
断断续续三四遍才看完，几度看不下去。
谁共情了 我共情了 感慨这么好的一对分崩离析……
摄影棚之突发状况的一周，看过发现想拍好一部情景剧并且成功的剧集并没有那么容易，电影最后着力点还是有些浅，妮可还是贡献了很好的演出，但电影本身而言就中规中矩
电影前半段就像一台工作机器，按照Checklist细致入微地拍出每一项待办事项。随即落入帕尔玛《凶线》的叙事框架，但依旧保持情节及技法的极简化。
断断续续三四遍才看完，几度看不下去。
被海报骗了 怎么有这么烂的片？太简单粗暴了 要啥没啥 剧本 叙事 技术层面都一无是处 （刚出门那段社恐心理外化还可以 但也不能来回反复啊？） 最大的好消息是这片就一个半小时
觉得索金的剧本还是有点门槛的，这次我被拦门外了。不喜欢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
